[ ホームページ ] [ 携帯用URL ]
子供の人権と表現の自由を考える会掲示板

[ EZBBS.NET | DoChat.NET | 新規作成 | ランキング | オプション ]
ｉモード＆Vodafone（絵文字）、au対応！ケータイからも返信できる無料掲示板！
名前
 E-mail 
題名
内容
投稿KEY    改行有効 等幅フォント
URL


683．自民、児童ポルノ改正案再提出へ　単純所持も規制 返信  引用 
名前：通りすがり    日付：10月27日(火) 21時37分
野党になってまでやる気みたいですよ。
http://www.47news.jp/CN/200910/CN2009102701000772.html


684．Re: 自民、児童ポルノ改正案再提出へ　単純所持も規制
名前：名も無き男    日付：10月27日(火) 22時25分
■[児童ポルノ・児童買春]自民、児童ポルノ改正案再提出へ　単純所持も規制
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091027#1256645669
＞無い法律のことを心配してもしょうがないって。

奥村弁護士の見解です。
どうとればいいかわかりませんけど。
提出されてもいないからパニックになるなってことか？。

いずれにしても各党に意見でも送っておいた方がいいでしょうね。

685．Re: 自民、児童ポルノ改正案再提出へ　単純所持も規制
名前：一般市民    日付：10月27日(火) 22時48分
現在進行中の公開質問状や抗議文書の協力を呼びかけましょう

686．Re: 自民、児童ポルノ改正案再提出へ　単純所持も規制
名前：まさ    日付：10月29日(木) 8時35分
「アシュクロフト対表現の自由連盟事件」米最高裁判決〜
http://www.seirin.org/rep141018.html
　以上の判決の影響ですが、まず、連邦政府はこれに代わる新しい法律を制定しなければならなくなりました。
アシュクロフト司法長官は、記者会見で、「判決は残念だが、引き続いて児童ポルノ規制に関する法律の制定を
考えなければならない」と述べています。
また、全米１９州で、同じ内容の州法を見直す動きが始まっています。


米地裁、ペンシルベニア州の児童ポルノサイト排除法に違憲判決
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20073484,00.htm
連邦地裁のJan DuBois判事は102ページにわたる判決文のなかで、
「この法律のおかげで、児童ポルノの制作や、制作に付随して起こる子供の性的虐待が減少したという
証拠はほとんどない」と述べ、
「その一方で、同法の施行によって米国合衆国憲法修正第1条で保障された言論の自由が大きく抑圧された
という証拠は数多くある」と付け加えた。

アメリカでは判決で規制は憲法違反と出ているのだが

691．Re: 自民、児童ポルノ改正案再提出へ　単純所持も規制
名前：S.h    日付：11月5日(木) 18時13分
やばくなっています
保坂展人のどこどこ日記 より引用

http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/c24bbcc80b10d920b13851bd66562179
早くも動き出した「児童ポルノ禁止法案」

弁護士山口貴士大いに語るより引用
【周知徹底】早くも動き出した「児童ポルノ禁止法案」 【警戒レベルを上げよう】
http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/

東京都青少年問題協議会のことも改めて知らせるといいですかね

687．ニュースでの再犯率が、高い件について 返信  引用 
名前：まさ    日付：11月3日(火) 4時33分
調べてみました、再犯率と再犯者率についてが分かりやすいかと。
http://d.hatena.ne.jp/rna/20050104#p2

「43 業種別初犯者・再犯者別」という表の「公然わいせつ」の総数 1,456 人に対して再犯者 611 人というのが根拠だそうです。
なぜ公然わいせつ? と思いましたが計算すると 41.96% で合わないので、たぶん「強制わいせつ」
(総数 2,273 人に対して再犯者 935 人 )の間違いだと思います。こちらだと 41.14% になります。が、
それ以前に、、、これって(特定の年の)「再犯者率」であって「再犯率」ではないです。

「再犯率」は、処分された犯罪者のうち一定期間内に(あるいは死ぬまでに)また犯罪を犯す者の割合です。
それに対して「再犯者率」はある年に処分された犯罪者のうち再犯者が占める割合です。
一般に「再犯率」は「再犯者率」とは一致しません。
「再犯者率」が同じでも「再犯率」は(理屈の上では) 0% 〜 100% まで幅がありえます。

、一般に「再犯者率」からは「再犯率」(あるいはある犯罪の再犯性が
高い/低いといった情報)は全くわからないという点はご理解頂けるかと。

犯罪統計書
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm#G-youjyoR1-2
調べたのは、警察庁「犯罪統計書」による。未成年の事件発生の認知数から見れば、増えたはずはなく
あと、マスコミに言われ、発言を変えた議員さんもいるから。

性犯罪が増えてもポルノが無い方がいい？
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=378559&threshold=-1&commentsort=3&mode=thread&cid=1240717
「統計上の事実」としてデンマークではポルノ解禁で性犯罪が劇的に減少している。
また世界的にみて性犯罪が桁違いに少ない日本は、ポルノがコンビニにも
氾濫していた１９８０年代が性犯罪が最も少ない。
関連は断定はできないが、エロ漫画の発行部数増加と性犯罪の減少が見事に反比例していた時期である。
日本で性犯罪が増加し始めたのはコミック規制でゾーニングが強化され始めた１９９０年代後半辺りから。

質問を作ると「発行部数増加と性犯罪の減少が反比例した理由の説明を求めます。」とか。


688．Re: ニュースでの再犯率が、高い件について
名前：あまらてす    日付：11月3日(火) 10時34分
まさ様、僭越ながら
間違ってもこうした主張はやめるべきと考えます。
規制派は性犯罪を減らしたいんじゃないのです。
創作文化を壊滅に追い込みたいのです。

現実の女性や子供とは外見上もその立ち振る舞いにしても
まったくかけ離れた、別の存在である“美少女キャラクター”
そのものを恋愛や性愛の対象とする「萌え」という文化・嗜好に
対し、
“美少女キャラクター”と現実の子供を強引に結びつけ
児童ポルノ法によってその表現に規制を加えようとする
規制派の主張の不自然さを浮き彫りにし
追及していくべきなのです。

しかるに、創作物の表現が、負の相関であれ正の相関であれ、
現実の性犯罪と密接な相関関係がある、ということになれば、
“美少女キャラクター”と現実の子供は別物ではない、
“美少女キャラクター”の愛好家は“美少女キャラクター”という
器を通じて現実の子供を見ているんだ、ということになり、
規制派の主張に正当性を与えてしまうことにななりかねません。
規制派を利するだけで、自らの首を絞めることになります。

689．Re: ニュースでの再犯率が、高い件について
名前：まさ    日付：11月3日(火) 23時22分
なるほど、質問状の5ページ目にこのような文がある。
http://cjhjkangaeru.web.fc2.com/hinanketugi.pdf
仮にアニメやマンガが性的傾向を助長するのであれば、１９８０年代から犯罪が明確に増えていないと、
仮説そのものが成り立ちません。現代ではこういった環境犯罪誘引説（所謂強制効果論）の矛盾を受け、
限定効果論において『犯罪効果の全てが環境（物やメディア等）によってのみ影響される訳ではなく、
本人の性格的な問題（犯罪を犯しやすい要素を持つ人間）』である事が言われています。

このような情報があります、とりあえず使えるかはともかく、いろいろ探してるよ。

あと再犯率については、ニュースなどで犯罪者の増加を示す物では無いとして、説明できるのでは？

690．Re: ニュースでの再犯率が、高い件について
名前：まさ    日付：11月4日(水) 20時40分
無理そうですね、また使えそうな物探せば良い事ですし、ではこっちについてはどうですか？

被害児童のケアのための施設や制度は…？
なお子供の人権と幸せを願って作られた法律のはずなのですが、「被害児童のケア」 のための福祉施設や
様々な制度上のフォローが当初うたわれていましたが、施行後 10年を経てもそれらはひとつも実現しておらず
「表現規制」 のみ、改正のたびに改正の目玉として推進団体が声高に叫び、結果厳しくなっています
（既存の児童福祉施設を使うのなら、新しい法律がなぜ必要だったのでしょうか）。

この法律がもし本当に 「被害児童の人権と幸福のため」 の法律なら、許されない怠惰だといえます。　
それとも 「規制」 が主目的なのでしょうか。　被害者の存在しない創作物の規制を持ち出している点で、
そう判断せざるを得ません。
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok3e.htm

あまらさん、自分の場合使えそうと思ったから書いているだけで、主張とかではないです、
新しい書き込みかニュースなどの内容を元に検索、これは使えそうかな？と思い書き込んでいるのです、
考え方の違いにより、誤解を与えてしまってすみません。

672．マスターエクサ 返信  引用 
名前：主張    日付：10月23日(金) 23時7分
擬似科学として扱われかねないと思うが一応念のため、
自ら「エロゲ規制は逆に犯罪増加を起こす可能性がある」という理由を述べた。
http://blog.goo.ne.jp/master_exa

はっきり言って、やってることは規制派と全く変わりのない事だと思っている。


682．題名と名前の入力ミス
名前：マスターエクサ    日付：10月27日(火) 18時28分
名前と題名を逆に入力してしまいました。
正しくは

題名:主張
名前:マスターエクサ

676．東京都青少年問題に関する講義文章の公開 返信  引用 
名前：管理人    日付：10月25日(日) 8時36分
できました。
http://cjhjkangaeru.web.fc2.com/hinanketugi.pdf

ただし、一部言い回しがおかしいのとデータミスにより、
非難部分１の部分は直します。
（強姦は減ったが強制わいせつが爆増してやがりました…てかなんぞこれ　冤罪事件の増加なの？？）

んで募集要項と送付先ですが、都議会を追加しました。
（詳しくは本文に明記してあります）

名前については、できれば本名が望ましいです。
団体名等は（今のところ）受け付けてません。
他の言語表記（英語・ドイツ語等）も可能ですが、
常識の範囲内の言語（数字言語とか駄目ねｗ）でお願いします。

メアドに関しては今回も収集しないので、フリメ推奨です。
ぁ、応募はメールフォームからお願いします。
http://form1.fc2.com/form/?id=312175
http://cjhjkangaeru.web.fc2.com/


677．Re: 東京都青少年問題に関する講義文章の公開
名前：kei    日付：10月25日(日) 14時49分
乙です。

>強制わいせつが爆増

これは痴漢の検挙に力を入れたからですよ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%97%B4%E6%BC%A2

678．Re: 東京都青少年問題に関する抗議文章の公開
名前：事実いいん会    日付：10月25日(日) 16時14分
私からも、抗議文を見た上で訂正していただきたいと思ったところを挙げたいと思います。

まず、抗議（あるいは評価）の対象となる発言については、要約ではなく原文のまま取り上げた方がいいと思います。

要約することにより、議事録の内容を都合がいいように歪曲していると見なされかねないので、原文のまま抜き出した上で、その発言の問題点について語った方がいいのではないかと思います。

あと、非難および批難という言葉は文中では統一した方がいいと思います。


余談ですが、「認知障害」発言について、障害者団体に対して皆さんで抗議するよう呼びかけませんか？

参考までに、はてな匿名ダイアリーに認知症団体に電凸した記録が載っています。
（http://anond.hatelabo.jp/20091021220525）
その文によれば、相手も「認知障害者に対する差別や偏見を助長する発言である」という点には同意してくれたそうです。

679．Re: 東京都青少年問題に関する講義文章の公開
名前：通りすがり    日付：10月25日(日) 16時40分
>（強姦は減ったが強制わいせつが爆増してやがりました…てかなんぞこれ　冤罪事件の増加なの？？）
この発言は少々軽率なのでは?

>性同一性障害の問題点も調べずに、ただの趣味嗜好の一環と断定し、障害を医学的データも
>出さずに新たに自分達の考えだけで作り出し、世論をそうした主張が正当化されるよう扇動
>しようとする姿勢、またそれを嗜める発言をする記録も無い

これは、反対する漫画家たちがこういった主張をしたことになってるのが先ですよね。
>また、こうしたものを制作したり読んだりする方は、その表現行為によって、逆に実際の行
>動に移さないというような、カタルシス理論というのでしょうか、また、性同一性障害など
>と同じように、持って生まれた嗜好である

差別する人を自分達の考えだけで作り出し、世論を煽動しようとしてるように見えます。
というわけで、一応たしなめる発言をしてみました。

680．Re: 東京都青少年問題に関する講義文章の公開
名前：一般市民    日付：10月25日(日) 16時45分
お疲れ様です。既に公知活動をなさってくだっさっている方もいらっしゃいました。
私も賛同者として連名にご協力したいのですが、今更なのですが一応確認のため、
国民有志一同という事なので、都民でなくとも大丈夫という事で宜しいですよね？
それとメールには住所等の身元は要らず「氏名」だけを書き、
返信用のメアドもフリーのもので良いという事で宜しいでしょうか？
もし違いましたら、お手数ですがご訂正ください。暫時待たせていただいた後、
訂正がなければ、そのような内容で連名のメールや、公知をさせていただきます。

681．Re: 東京都青少年問題に関する講義文章の公開
名前：まさ    日付：10月25日(日) 18時52分
メールフォームって、児童ポルノ法改定問題を考える、子どもの〜〜会 ご意見・お問い合わせ、ですか？
タイトルはご意見、ご要望？、名前、フリメール、年代、性別、地域、
お問い合せ内容　東京都青少年問題に関する講義文章の公開、で合ってます？
あと、この法案に関する海外の判決を、2つほど書いておきます。

【　「閲覧制限は憲法違反」─米国地裁　】

　米連邦判事は米国時間10日、児童ポルノを扱っている疑いのあるウェブサイトへの アクセスを遮断するよう
ISPに義務付けて物議をかもしていたペンシルベニア州法について、 憲法違反であるとの判決を下した。
この判決により、オンラインポルノ規制の強化を求める 同法の支持者が敗訴したことになる。

http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20073484,00.htm

ヴァーチャル児童ポルノ規制は合憲か〜「アシュクロフト対表現の自由連盟事件」米最高裁判決〜
平成14年10月8日　講　師：ＮＨＫ放送文化研究所 　　　　海部一男氏

http://www.seirin.org/rep141018.html

「アシュクロフト対表現の自由連盟事件」判決の影響
以上の判決の影響ですが、まず、連邦政府はこれに代わる新しい法律を制定しなければならなくなりました。
アシュクロフト司法長官は、記者会見で、「判決は残念だが、引き続いて児童ポルノ規制に関する
法律の制定を考えなければならない」と述べています。
また、全米１９州で、同じ内容の州法を見直す動きが始まっています。

673．日程再調整完了 返信  引用 
名前：管理人    日付：10月24日(土) 3時26分
明日２５日〜抗議文章連名状の連名者募集及び抗議文公開
１１月頭（たぶん火曜）　東京都問題抗議文送付、まだ秘密施策開始
及び、公開質問状策定　及び協力者募集
１２月頭一斉送付開始　回答期限１月中旬

一斉送付開始後、年内にもう２施策runさせます。
（二人の体力が続けばｗ）
http://cjhjkangaeru.web.fc2.com/


674．Re: 日程再調整完了
名前：管理人    日付：10月24日(土) 3時31分
個別の発言に関するレスは後日しますorz
一昨日から寝てないんで寝かせて下さいorz
http://cjhjkangaeru.web.fc2.com/

675．Re: 日程再調整完了
名前：一般市民    日付：10月24日(土) 19時20分
本当にお疲れさまです。明日の公開を待って、
公知等ご協力させていただきます。

ページ： 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >> >| 

無料アクセス解析

アクセス解析の決定版！無料レンタルで最大100ページ解析！

   投稿KEY
   パスワード
EZBBS.NET produced by InsideWeb