[ ホームページ ] [ 携帯用URL ]
法通「制度改革」の件について

[ EZBBS.NET | 新規作成 | ランキング | オプション ]
iモード&(絵文字)、au対応!ケータイからも返信できる無料掲示板!
名前
 E-mail 
題名
内容
投稿KEY    タグ有効 改行有効 等幅フォント
URL



102.いままで 返信  引用 
名前:あまの    日付:2012/1/31(火) 0:20
みんなの競馬って最悪じゃないですか

101.法政大学通信教育制度について、いくつか想うこと。 返信  引用 
名前:ガチンコ    日付:2003/3/23(日) 13:5
 初めまして。私は法学部法律科4年(通算で4年)です。今回は自分なりの制度改革希望を述べたいと思います(特にスクーリングについて)。
 一つ目は、特に法学部のスクーリング開講科目を増やして欲しい。現在は夏スク・冬スクではだいたい1科目の開講。2003年冬スクからは3群制から2群制になるので、今より選択の幅が縮められてしまう可能性あり。せっかく地方から東京にスクに来ていても、取るのが無くて午前か午後の登録のみになっているのが現状。この点は、ある意味文学・経済も同じ悩みか?。
 二つ目は、公開科目を増やして欲しい。現在は特別スク、3日間スクが中心
。ちなみに、2001年夏スク3群午前で「経営学」が公開科目になり継続なるかと思われたが、翌年は開講されなかった。出来れば、今年の春の地方スク(東日本)のような形で継続して欲しい。東西どちらかの地方スクで、総合特講に代えて開講して欲しい。受講生としては総合特講・公開科目のどちらでも同じ事(今年から総合特講は2日間スクでも受講可能)。
 三つ目は、専門科目で既に取得の科目でも、再受講してスク試験に合格すれば卒業所要単位として算入して欲しい。例えば「政治学」は2単位を2回受講して4単位。これ以上受講してスク試験に合格しても、卒業所要単位には含まれない(いわゆる、スク単位として計算)。この提案ついては、賛否両論あるかもしれないが、実際はそんなに受けに来られないと思う、東京近辺を除いては(そういう私は北海道)。この案は、結局専門科目の開講数が少ないことの救済措置的と考えてもいいだろう。
 確かにこの3点に対する反論として、「通信教育はあくまで通信が主で、スクーリングは通信での学習の補助なのだからこの案は?」がある。しかし、本科生は124単位のうち30単位は、スクーリングとして取得が必須なのだから、通信制の中でのスクーリングの占める重要性については、大学側も学生側も一致すると考える。皆さんの意見はどうでしょうか。長くてごめんなさい。

100.法政通信きましたね 返信  引用 
名前:ゆでたまご    日付:2003/2/5(水) 11:22
2月号届きました。学費のページ見て「うわっ、はやいとこ卒業せねば・・・」と思いました。ここのホームページ楽しみにしています。

99.外国語S単位減少に要望すること 返信  引用 
名前:鮎っ子    日付:2003/1/21(火) 23:10
外国語のS単位が2単位削減になることが 発表された。

これを知った学生のみなさんはどのように思われただろうか?

S2単位までを修得済みの学生にとっては朗報であったかもしれない。
しかし、既に4単位修得済みの者にとっては かなり理不尽な改革である。

外国語を不得手とする人は多いと聞く。実は私がそうなのである。
したがって 外国のスクーリングを受講するにあたっては かなりの予習時間を必要としている。スクーリングテキストを申し込み、手元に届いてすぐに
予習をはじめても 受講日までに予習が終わらないことも多々あり、通学する往復の新幹線車内が予習の場となってきた。すでに学生というには若くない私にとっては 最初は恥ずかしささえあった。だが、恥ずかしいなんていってはいられない 卒業所要単位であるという現実があるからこそ 頑張ってきたのだ。睡眠不足からくる睡魔と闘い、一単位に交通費4万円を投じて 経済的にもきついが頑張ってきたつもりだ。
これで外国語単位はすべて修得し終わったと安堵した途端、この変更である。
突然の変更で 卒業所要単位には参入しないというのは かなり理不尽ではないだろうか。せめて 修得済みの単位については
卒業所要単位に参入していただきたいものである。永久にとはいわない。
せめて 3〜4年は・・・。
突然の変更では 学生も途方にくれてしまう。
法律に公布と施行とがあって 周知期間がとられているように 大学の改革においても 変更点については 一年程度の周知期間をおくようなことはできないだろうか。 是非ともお願いしたいものである。

97.制度改革の内容とは? 返信  引用 
名前:鮎っ子    日付:2003/1/18(土) 23:48
先日の書き込みについて 感情的な批判部分、好ましくない表現があったことに対し、反省かつお詫びしたいと思います。

そして、大学に対して制度改革に対する要望・意見を自分なりに もっとしっかりまとめなければと思い、ここ数日 制度改革の内容について 詳しく正確に知る必要があると考えていました。 
そもそも制度改革の話はどこから出てきた話であるのか?
また、どこまでが 確実性のある話なのか、情報の出所は? と 疑問が出てきたのです。

Kurataさんが「もっと紛糾すると思ったのですが・・・」と言われているからには、
紛糾するにはどこかで内容が発表されていなければ なりませんが、その内容がどこに発表されているのか?
Kurataさんは 「学費の値上げについても四年は据え置きと聞いています。」と答えられているところからも 大学から あるいは大学と接触のある支部長級の方であるか、そうした方々と親交があり、そこからの情報をお持ちなのでしょうか?

リンク先を渡り歩いてゆく中で 大学と各支部長の間で昨年の8月初めに懇談会が開催され、そこで制度改革についての話があった旨記されており、簡単な内容が書かれていました。(再度見たいと思ったのですが どこのHPであったのか わからなくなってしまいました)
大学からの制度改革の話はこの懇談会が出所なのでしょうか?
私としましては オレンジや法政通信などでは 制度改革の内容や議事録の内容を目にしていないような気がしています。私の見落としかもしれませんが・・・。

また、近畿ブロックのコミュニケーション板に 
Kurataさんは昨年の8月29日付で「制度改革BBSについて」
静岡支部のHPでは 前日紛糾した支部長会議の内容に関する掲示板を立ち上げました。
学校側より大幅な「制度改革」が提示され,早めの情報公開が必要であると判断したためです。
とも 書かれていますが、情報公開の内容はどこを見ればよいのでしょうか?
ひととおり 確認してはみたものの 見つかりません。

正確であるか否かもわからぬ あまりに断片的な情報に振りまわされていたように思えてなりません。



98.Re: 制度改革の内容とは?
名前:Kurata    日付:2003/1/19(日) 6:4
 言葉って難しいものです・・・(--; 上手く私の意図が伝わっていなかったようで・・・。

 ひとつひとつ質問に答えます。
 昔の書き込みを見てもらえれば理解していただけると思うのですが、制度改革は夏の支部長会議で学校側から提示されました。その内容を私は、長崎の機関紙によって知り、このBBSを立ち上げました。

 情報が、まだ確定されていないからこそ、このようなBBSは意味があるのだと考えたためです。

 この制度改革の内容は、一括してオレンジに掲載されること無く現在に至っています。議事録は、このBBSの初期の書き込みか、愛知・近畿ブロックのBBSを見ていただくしかありません。

 このBBSそのものが、情報公開の場であると思うのですが如何でしょうか。

 最後に。
「批判」と「愚痴」は違います。「批判」である以上、感情的なものも結構。謝罪する必要はありません。
 ただ他人の意見に乗っかる形で、批判を続けるのは(主体性を持ちませんから「愚痴」になります)好ましくないと思い、あのようなコメントをつけさせていただきました。

 以下、この件についてはメールをお願いします。出来る範囲でお答えしたいと思います。

88.学費の値上げについて 返信  引用 
名前:あおい    日付:2003/1/9(木) 9:24
個人的なことで恐縮ですが、私は仕事の都合上、冬スクに参加できそうになく、現在2年生ということもあるので、まあ、来年度のスクでとろう、くらいの軽い気持ちで考えてました。
秋スクではもう足りている語学の単位を締め切り後に単位変更の正式発表があったので、オーバーしてしまうということもあり、申し込みに少し尻込みしていたせいもあるかもしれません。
しかし、来年度からの、スクーリング費用が春夏秋冬共に1万円になったのは憤慨です。
学校のHP(入学希望者用)に記載してあり、びっくりしました。
そんなことなら無理してまでも冬にとりますたよ!
でも、結局前回と同じく、締め切り後にいいだす学校サイドには腹が立ってしかたありません。
どうやら教育費も高くなる模様です。
学生納付金(4年を超えて卒業できなかった人が払うもの)については
11号の法政通信に改定を見直すと記載してあるのみで、
スクや教育費については1月号さえ記載してありません。
12/25のKurataさんのカキコミで
>この問題に関しては、私自身もう少し紛糾すると思っていたのですが学校側>が制度改革の内容を小出しに発表したことに加え、学生側が大人の理解を示>したことで収まってしまったようです。
とありましたが、私は学費に関してまでも理解したわけではありません。
大学側は在学生に何を思って公開しないのでしょうか?
公開しないことに一番腹ただしくおもってます。



92.Re: 学費の値上げについて
名前:Kurata    日付:2003/1/11(土) 18:5
さきの大戦中、日本で死亡した中国人労働者(強制連行が在ったか無かったかというのは別問題です。)の死亡実態の結果発表を遅らせる工作を、1960年当時、日本政府が行っていたことが先日の外交文書公開で明らかにされました。
その具体的な工作というのは「調査報告を小出しにすること」で、社会の関心を拡散するのが狙いだったようです。実際に、この工作は成功し大きな問題に発展することはありませんでした。

 今回の制度改革についても同じことが言えるのではないでしょうか。
情報を小出しに発表。またはネット上のみでの発表。これは、学生側の反発が予想される制度改革を、スムーズに行うための手段であるように思えます。
一種の政治的なテクニックと云うべきものでしょう。しかしながら、ここには、どうも姑息な嫌らしい手段であるような匂いがするような気がします。

 我々、通信教育の学生は、勉強をしたくて自主的に入学した者が殆どです。このような手段を用いずとも、改革の全容を示したうえで理由を説明するという誠意ある姿勢を見せて頂ければ、不審を招くことなく学生側は「理解」をしたように思います。


93.Re: 学費の値上げについて
名前:鮎っ子    日付:2003/1/13(月) 23:20
 こんばんは、
学費の値上げについても心配していたのですが、
現実のものとなってきた感が・・・。
あおいさんのおっしゃるとおり 
入学案内のHPには スクーリング一万円とありました。
随分な値上げですよね。
以前にも値上げはありましたが、
時間をかけて行われたのではなかったでしょうか。
その頃は大学側と学生の代表が話し合うような場があったようにも思います。

年度ごとの学費も値上げされるのでしょうか?
学習のしおりや学費の振込用紙が送られてきて 値上げを知るなんてことにならないといいですね。

kurataさんのおっしゃるとおりです。
騒ぎにならないように小出しにしていると言われてもしかたありませんよ!

kurataさん 先日は返信ありがとうございました。


94.Re: 学費の値上げについて
名前:あおい    日付:2003/1/15(水) 20:35
>>鮎っ子様

学費も新入生用を見る限りでは値上げしています。
しかし、これが在学生も含めての適用なのかがわかりません。
最悪、3月号の法政通信と共に「値上げ」の通知も一緒に来る可能性もあります。
以前値上げがあった時には、在学生への措置があったと聞きましたが、
今回のように、小出しにしているところから見ると、
やはり、最大の壁、学費アップを言い出しにくい大学側でありながらも、
もうアップするのかどうかさえ確定してしまってると思います。
とは言っても、言わないのが
※在学生には学費の値上げに関して措置をとる
のか、
※学費値上げを公表した場合、問い合わせに答えられる環境が整ってない
のどちなかだとは思うのですが。
後者の場合、3月になってから考えたり、抗議する間もなく締め切りがきてしまいますので1番大学側が考えそうだとは思いますが。


95.Re: 学費の値上げについて
名前:鮎っ子    日付:2003/1/15(水) 22:37
あおいさん ありがとうございます。
あおいさんの書き込みでひとつ心配なことがありましたので・・・。
> 秋スクではもう足りている語学の単位を締め切り後に単位変更の正式発表があったので、オーバーしてしまうということもあり、
と ありましたが 外国語の単位が 4→2単位に減るという発表が冬季スクーリングの登録後のことで、取得の必要のなくなった
登録および振込みをしてしまったのでは? と思ったのですが・・・。
もしも、そうならば 返還請求すべきです!
なかなか いいづらいことかもしれませんが・・・。

学費値上げが決まっているのに 発表していないのだとしたら
振込用紙で知ることになるのか?
そこで知って 学生たちが 憤慨したとしても 期限までに払い込まなければ
大学側にとっては 除籍 という切り札があるから?
なんとも思っていないのか? 
在籍年限とからめて考えるなら 長々と在籍する学生や
四年以上在籍して 学費もあまりとれない学生は切り捨てたいのか? 
私の被害妄想なのかもしれませんが ついついこんな風にも考えてしまいます。


96.Re: 学費の値上げについて
名前:Kurata    日付:2003/1/16(木) 6:2
 取り急ぎレスします。

 在校生の学費については、確か四年据え置きだと聞いています。
この点は、評価して良いと思います。

 学校側の決定に唯々諾々と従うのは「隷従」ですが、批判も度を過ぎると「愚痴」になります。どちらも精神衛生上、好ましいものではありません。

 システムの変更決定後は、決定されたシステムの中で全力を尽くさねばなりませんが(これが出来ねば敗者の愚痴になります)、それを行うためには、言うべきときには言うという批判精神が必要になります。

 このような経緯も相俟って、制度改革BBSは設置しています。
このようなバランスが少し崩れてきたように見えますのでコメントを付けさせていただきました。

86.不真面目なわけじゃないんですが 返信  引用 
名前:ふな    日付:2003/1/3(金) 21:31
今後、レポートの設問が 難しくなるのか、単位修得試験の内容が難しくなるのか、ということが一番の関心です。そろそろ以前よりも詳しい情報をお持ちの方がいらっしゃるのではないかと思い、伺います。



87.Re: 不真面目なわけじゃないんですが
名前:Kurata    日付:2003/1/7(火) 23:4
 しばらく様子をみていましたが、コメントが無いので私なりの解釈を述べておきます。

 リポートや単修の難易度というのは、大学の経営者が決めることではなくて各講義を担当する教授が決めることです。
 科目によって難易度がおおきく変わるのは、その為です。今回の改革によってリポートや単修の合格率が下がるという噂は私も聞いていますが、私個人の見解としてはそれは無いと思います。

 ただ、教授方が個々的な判断によって難易度を上げる可能性は、充分にあるであろうことは付け加えておきます。

83.皆さん聞いてください 返信  引用 
名前:きよしろう    日付:2002/12/29(日) 1:19
はじめまして。私は法政大学3年に今年前期生として編入したものです。
今回外国語科目が8単位から6単位になり二年間で卒業する事が不可能になりました。私は編入時に一般科目と外国語科目のみ単位が認定されました。つまり入学当初で44単位です。一年にとれる単位の限界が40単位なので今年と来年で80単位取得が可能です。そのため76単位の専門科目と4単位の保健体育で卒業するつもりでした。しかし、今回外国語科目が8から6にへったためとらなければならない単位が82単位になり卒業できなくなりそうなんです。みなさん私の解釈は間違っているのでしょうか?
ご教授個別にメールにてお願いいたします。



85.Re: 皆さん聞いてください
名前:Kurata    日付:2002/12/29(日) 17:1
 まず、大学への相談先アドレスを記載しておきます。gaks@i.hosei.ac.jp 今は年末ですので回答は年明けになるかもしれませんが、このような質問に対して通常ですと1〜2日程度で返答をしてくれます。

 結局は直接大学に問い合わせるか、もしくは来年度の『学習のしおり』を見ていただくしかないのですが、これでは回答になりませんし、不安なまま年を越されるのもどうかと思いますので私なりの解釈を述べておきます。

 3年次で編入した以上、最低修業年数は2年で変更は無いと思います。常識的に考えても、事務局の手続きの煩雑さから考えても間違いはないのではないでしょうか。
 次に年間修得単位の上限ですが、確かに年間履修単位は40単位となっています。しかし、1年間に40単位をこえる単位の修得をしても無効にはならないように思います。少なくとも、このような修得方法によって、単位を認められなかったというような話を私は聞いたことがありません。
 これは私なりの解釈ですので確たるものではありませんが(詳しくは学校に問い合わせてください。)問題はないのではないかと思われます。
 2年間で80単位修得は大変でしょうが頑張ってください。

Ps.個別にメールでということでしたが、今掲示板の目的上ここに回答をさせていただきました。


89.年間修得単位について
名前:あおい    日付:2003/1/10(金) 9:37
もうすでに事務側に質問済みかもしれませんがお答えいたします。
確かに年間MAX修得単位は40単位です。
しかし、前年40単位に満たない場合には40単位を超えて修得可能(その場合でも最高60単位まで)です。
ところが、これには裏テクがあり、これは1年〜3年生までのことであり、4年生には適用されないのです。
だから、1年から3年まで遊びほうけてしまい、3年の終わりにやる気になった人が4年目で124単位修得するのも無理なことではありません。
おおげさですが、本人のやる気次第で3科目×4単位×単修回数8回=96、+スク30単位で126単位になるわけですから、+卒論も含め、準備次第ですね。
と、ギャグの様なことを書いてしまいましたが、正直、遊びほうけてしまった人が残り1年で頑張れるとは思いません(笑)
今回の改革により来年度以降卒業予定の方は大幅に予定が狂ってしまったかとは思いますが、是非、卒業目指して夢を捨てずに頑張って下さい。
応援しております。


ページ: 1 2 3 4 5 

無料アクセス解析

アクセス解析の決定版!無料レンタルで最大100ページ解析!

   投稿KEY
   パスワード

EZBBS.NET produced by InsideWeb