[ ホームページ ] [ 携帯用URL ]
こけし談話室・訪問ノート

[ EZBBS.NET | 新規作成 | ランキング | オプション ]
iモード&(絵文字)、au対応!ケータイからも返信できる無料掲示板!
名前
 E-mail 
題名
内容
投稿KEY    改行有効 等幅フォント
URL



1861.こちらの こけしについて、ご教示頂けませんでしょうか 返信  引用 
名前:一魁斎    日付:2010年12月3日(金) 2時42分
Original Size: 576 x 768, 66KB

お初に御目に掛かります。
郷土玩具&郷土人形蒐集の一環として
伝統こけしも併せて集めております者です。

さて、今回は こちらにお集まりの皆様に、お知恵を
拝借したい事がございましてお伺い致しました次第です。

当方、2年ほど前に東京の備後屋さんにて、
写真の画像のこけしを入手しましたのですが、
最近になり、系統別のリストを作成しようと
カメイ記念館発行の最新版の工人名簿などを
見ましても、名前の一致する方が見つからず、
どうにも頭を悩ませております。
(系統は遠刈田で合っているとは思いますが…)

※なお、名前につきましては、
底面に「勉」の一文字のみが墨書されております。

つきましては、もしも詳細をご存知の方がおいででしたらば、
ご教示頂けましたら幸いです。どうか宜しくお願い申し上げます。

http://sakigake.web.infoseek.co.jp/index.htm



1862.Re: こちらの こけしについて、ご教示頂けませんでしょうか
名前:こけし好き    日付:2010年12月5日(日) 5時50分
清水寛氏著の「こけし全工人の栞」より抜粋

「元来こけしの愛好家であったが佐藤重之助に弟子入りして木地を習得してこけしを作りはじめた。肘折時代は重之助型だけを作ったが、年期明けして宮城物産の職人となってからは横山政五郎型を作った。病弱な為作品は少ない」


1863.Re: こちらの こけしについて、ご教示頂けませんでしょうか
名前:こけし好き    日付:2010年12月5日(日) 5時54分
作者名は 我妻勉 です。


1864.Re: こちらの こけしについて、ご教示頂けませんでしょうか
名前:一魁斎    日付:2010年12月6日(月) 20時27分
>こけし好き 様

…なるほど、もともと工人の家系に
生まれた方では無かった訳なんですね。

何はさて置き、早々にご教示下さいまして
どうも有難うございました。御礼申し上げます。

http://sakigake.web.infoseek.co.jp/index.htm

1853.修復歓迎!! 返信  引用 
名前:娘の母    日付:2010年10月31日(日) 0時41分
楽しく拝見しているうちに、何か変なところに・・・こけし6本目は誰の作品を購入しよう?と考えていたのに!私は胴の絵柄が見えないこけしや古く汚れたこけしは買いません。
顔が可愛く、欲しいと思っても胴の絵柄が消えかかっているなどは問題外、いくら値段が安くても。今を楽しむのですから。1ヶ月後に修復されて目に留まったとしたら当然高い値段でも買い求めるでしょう。
オークションは売り手が価格を決めることができません。買い手が値段を決める世界です。(全て自己責任で)
修復してくれる方がいれば後世にに残るけれど、そうでなければ50年ともたないでしょう。
両親も家を建て替えた時に全てこけしは燃やしてしまったようです。
こけしを愛する姿勢は修復した方のほうにあり、修復を否定される方は本来のこけしではなく骨董品としてのこけしを求めればよく、あなた達がこけしを衰退させたのでしょうね。こけしの製作を志したけれど生活ができないと止めた方が今度はその時の技術を生かして修復を内職として伝統を補佐してほしいと願います。修復する手間暇をお金に換算するといくら?高くなって当たり前、今まで普通に買った(通販)5本のこけしは3,000〜8,000円です。娘に毎年1本、6本目は6才の誕生日に・・・。古く汚れたこけしより今現在、頑張って制作している方の綺麗な可愛いこけしを購入してあげましょう!!(チョット言葉が悪い!!「購入させていただきましょう!!」)
http://www2.ezbbs.net/24/dekunobou/



1854.Re:
名前:kokekokko    日付:2010年10月31日(日) 1時54分
 別にあなたが何を幾らで買おうが、仰せの通り自己責任ですから全く感知しません。ただ、ここで問題提起されているのは、「古くて汚れている」のが良くないとか、加筆した方が「綺麗で可愛い」から良いとかいうことではなくて、加筆したものを恰も保存が良いと表現したり、製作年代を然も古いと誤解させるような商品説明を記して購買意欲を促し、価格を釣り上げようという意図が伺えることなのです。あなたはそれについてはどう思われますか?
 もし、綺麗で可愛いこけしが欲しいなら、現在の工人さんが作っている新品こけしをどんどん購入して上げてください。その方が余程工人さん、ひいてはこけし界の為になるでしょう。それこそまさに、「古く汚れたこけしより今現在、頑張って制作している方の綺麗な可愛いこけしを購入してあげましょう!!」という理念に結びつくのです。


1855.Re: 修復歓迎!!
名前:異邦人    日付:2010年10月31日(日) 10時6分
「娘の母」様。
貴女は、こちらで物議をかもしている問題の根拠、つまり「人を偽る意図を以って行う修復は悪い」という事を把握なさらず「マニアが古こけしを骨董的に愛でたがるが故にかもした物議で、自分はそれが不愉快だ」という感情論で反駁なさっているとお見受けします。物議をかもしておられる方々が指摘されている点は「加筆者は、こけし作者夫々の『個性』を殺している」という事です。こけしの「個性」とは、木地の形、面立ち、着物の柄等に加え、(一本を長い時間をかけて作れないので)作者のその折々の心持ちや体調が如実に再現されている処です。いわば、こけしは「作者の心情のスナップショット」であり、当然その作者一代のものです。各作者の家で永く継がれている「型」は色々ありますが、「型」は同じでも作者毎に顔は違ってくるし、木地の腕や絵の上手下手により、姿や着物にも個性が出てくるのです。コレクター(←「マニア」「ファン」等と言い換えても構いません)諸氏は、各作者の「個性」を楽しんでいるのです。決して「古物に余計なプレミアを付けて騒ぎ立て、現存作者を認めず『あなたの父祖は素晴らしかった』と云ってばかりいる人間達」ではありません。ご自身のその場の感情で、相手を非難なさるようなご発言は、今後お控え下さい。


1856.書き逃げ?
名前:羅門    日付:2010年11月1日(月) 23時13分
この「娘の母」氏、社会人&子育て中の親としては非常に問題のある意見をこのノートに平気で書ける、ある意味勇気ある(笑)人ですね。ですが、反論にはリアクション無し。不思議です。反省した、とは考え難いです。あんな風に自分の意見に酔っている人ですから、他人の反論程度で考えが変わる訳もないでしょう。言って悔しい思いをしたから懲りた、とも考え難いですね。反対に、むきになって益々自分の主張に拘泥しそうな気性であることが前の言いぶりから窺えます。…ならば何故か?…今、非難されている当事者が「他人で、自分の味方」を装った自作自演を行い、ノート参加者のリアクションを窺って次の出方?を考えているのではないかと思います。


1857.
名前:工人某    日付:2010年11月2日(火) 18時43分
 お話の内容から、他人を装った自作自演のように感じます。こけしの描彩同様、どうしても個人的な癖や性格が文章にも出てしまいますから、他人には成り切れないんですね・・。間違っていたらゴメンナサイ。


1858.「疑惑の辰雄アヤメ!裏模様こけし」
名前: 喜介    日付:2010年11月3日(水) 21時0分
 描き変えられたこけしに対するご意見が多岐にわたり、興味深く拝見しています。「娘の母」さんの勇気あるご意見には、感動さえしました。ぜひ、みなさんの見解、批判に対する反論をお願いいたします。
 以降の経過をお知らせします。
 実際のそのこけしを見られたある工人さんは「木地挽きは金一郎で、辰雄描彩こけしであったであろう。16年作ではなく、40年代以降の作である。あのような太い線の重ねキクは初めて見た。アヤメ裏模様こけしは見たことはなく、辰雄とは違う(辰雄さんが洒落で描いたかも、描かなかったかも、本人しか知らないこと、筆使いも違う)」とのことでした。出品者も前に掲載された「らっこコレクション」の辰雄作表アヤメ模様を見て、アヤメ裏模様に描いたことを暗に、言っておられました。重ねキクやロクロ線も上書きをされていたようです。鉛筆書きの作年は、時代を古くして商品価値を高めるための加筆でした。
 出品者からは「取引ナビ」を利用して5回ほどの返信がありました。そこには「娘の母」さんのようなご意見「消えた描彩、汚れたこけしを描き直して、そのこけしを生き返らせている正当性」を述べられています。しかし、そのこけしへの「描き変え、加筆、上書きをされた事実を隠し、退色もなく美品!」と述べ、そして、その制作年をいかにも古い年代を鉛筆加筆などなどの商品説明を偽ていることには、詭弁?といいますか、重鎮などの名前をお出しになって弁明されていました。
 出品者は、「北海道・札幌のこけしバカ」さんの所蔵品と、その方に譲られた800本、そして、こけし仲間で、描き直しを趣味とされている方のこけしをこれからもオークションに出品される事を明言されています。(この間、「描き変えられた盛秀こけし」は3万円で落札されていました。)出品者は、障碍者の通所作業所の代表をされている方で、また、こけし提供者はそれぞれ地域の著明なこけし愛好者?とは、全く、不思議な世界です。
 出品者には、このブログの紹介、投稿記事などをプリントしてお送りしましたが、その後は、無視されているようで、全くの連絡がなくなりました。以降も、アクションを継続しては行きます。

1852.私も質問してみました。 返信  引用 
名前:kikuta    日付:2010年10月29日(金) 23時35分
盛秀こけしに対し、ネットで、加筆等、疑惑がうわさされて、いるが、昭和28年の根拠は、どこにあるのか質問しましたが、返答なしでした。このような、疑惑のもたれているものが?万で落札されることが心配です。

1841.(untitled) 返信  引用 
名前: 喜介    日付:2010年10月25日(月) 7時0分
 ヤフーには「違反報告」をしています。また、出品者には、「このブログにもあります以前の盛秀こけしの描き直し等々を説明されてから出品をされては?」などのいろいろな質問や連絡をしていますが、このような事態になっています。
 「疑惑の辰雄こけし」には、「返品にも応じます。」と連絡をいただいていますが、「こんなにイイ!勉強代はない。」と保存しています。以降の応対については、出品者の誠意ある説明や回答にあるかと思っています。(まま、こんな様態ですから、、、、知れていますかネ?)



1842.Re: (untitled)
名前:deku    日付:2010年10月25日(月) 9時44分
Original Size: 1293 x 875, 200KB

 四国の山を歩いて帰ってみると以前からsi様が忠告してきた加筆こけしの件でアクセス数が急増していて驚きました。こけし工人が親兄弟や業者名義でこけしを販売した過去がありましたが,今となってはそれらを見極めることも一つの収集の楽しみとなっています。そこに,愛すべきこけしが存在している事実は揺るがないからです。今回のような高値販売を目的とした加筆こけしは許されません。出品者が当掲示板を覗いていたら,これ以上罪を重ねないよう忠告します。
 喜介様> 当掲示板への書き込みありがとうございます。同テーマでコメントをされる場合は前のタイトル横にある赤字の「返信」をクリックすると返信コメント窓が開きますので,そこに書き込み頂くとテーマへのコメントの連続性がでるかと思います。宜しくお願いします。写真がアップできない場合は管理者宛にメールに添付して送って頂ければ当方がアップしますので,お使いください。



1843.Re: (untitled)
名前: 喜介    日付:2010年10月25日(月) 12時29分
 連絡ありがとうございます。今回の資料等々をメールにてお送りしますので、「疑惑の辰雄アヤメ裏模様こけし」写真掲載をお願いいたします。よろしく、お教えをください。メール利用や返信欄をよく知らず、この項目(テーマ)に混乱を生じさせているようで、すみません。
 出品者には連絡をしてあり、このブログや「こけし千夜一夜物語」での「疑惑のこけし」として明示されている事は十二分に承知の上で行っています。友人お二人は「北海道・札幌のこけしバカ(として有名である。)」「退色こけしに加筆、描き換えを(退職後の)趣味にされているこけし仲間。」そして、出品者は障害者通所施設の経営者と称されています。それぞれにその地のこけし界では著明と自称、またそれぞれ、社会的立場のある方々がこのようなことをなさっていることが??!です。


1844.Re: (untitled)
名前:si    日付:2010年10月25日(月) 14時15分
>友人お二人は「北海道・札幌のこけしバカ(として有名である。)」「退色こけしに加筆、描き換えを(退職後の)趣味にされているこけし仲間。」そして、出品者は障害者通所施設の経営者と称されています。それぞれにその地のこけし界では著明と自称

・・・この話が本当だとしたら許されることではありません。遊び半分で金儲けしていたということですね。


1845.Re: (untitled)
名前:喜介    日付:2010年10月25日(月) 18時54分
Size: 90 x 173, 4KB Original Size: 220 x 604, 19KB Size: 219 x 221, 7KB

疑惑辰雄菖蒲裏模様画像



1846.はじめまして
名前:イワナ    日付:2010年10月25日(月) 22時3分
はじめまして。私は,こけしについては,全くの初心者です。初心者が,投稿するのはどうかと思いますが,お許しください。実は,私も,過去に話題となっている方から,ヤフオクで購入経験がある一人です。この掲示板のおかげで,加筆作品であることを知りました。そのことに,諸先輩方の書き込みに感謝いたします。ところで,この出品者は,依然として虚偽の文面で出品しております。加筆していることを明記すべきです。落札された方は,加筆の事実を知らずに,購入しているものと思われます。(私のように)そうすると,将来的には,これらの作品が,本物として,転売されていくと,たいへんな事態になるのではないかと心配しています。とりあえず,私は,この方の出品したこけしの画像は保存することにしています。初心者が,たいそうなことを言って申し訳ありません。今後とも,この掲示板で勉強していきたいと思います。


1847.Re: (untitled)
名前:deku    日付:2010年10月26日(火) 7時54分
Original Size: 559 x 1091, 126KB Original Size: 617 x 1192, 118KB

左 裏菖蒲を大きく表示しました。 右 らっこコレクションbT21
です。



1848.Re: (untitled)
名前: 喜介    日付:2010年10月26日(火) 12時4分
 現在、この出品者は「疑惑の盛秀こけし」を出品されています。このブログに参加されておられる方々や「千夜一夜物語」の方など、こけしの造詣が深く、その疑惑について、かなりの確信をもっておられる訳です。また、こけし界での指導的立場の方々もおられます。私など騙されて喜んでいる部類、初心者ですが、精一杯、この出品者に連絡を取り、「詐欺的行為はもう止めるべき事」と、またヤフージャパンは「プロフィール」項目の「違反報告をする。」や「出品品目」での「違反商品の申告」等々を行っています。みなさんもそれぞれの見識の中で、働きかけて行かれることではないかと思っています。
 出品者は、以下のようにも述べています。
 修復の件は、こけしの著書も多く、東京こけし友の会の会長であった○○さん87歳と高齢にしてまだまだ元気、先日も電話でこけし談義、私たちのこけし蒐集の先輩ですが、彼曰く、「胴模様の消えたこけしは工人の制作過程とその時の状態が分らない。こけしを愛して蒐集される方々は、誰しもが綺麗な状態で鑑賞したい!!」私のこけし仲間で元気な還暦を過ぎた彼が、「ネットで見る汚れや消えて見えなくなったこけしが哀れで、落札し、修復してネットに返す。」ということで、出品経験のない彼は私のもとに持って来ていたものです。盛美津男さんに機会があった時でも、“祖父秀太郎のこけしを修復”の件を話してみてください。「修復大歓迎!」と答えると思います。これはどの工人さんも一緒だと思います。消えゆく自分たちや先人の作品が愛好家の誰かの元で綺麗なままに生き続けるのですから・・・
 (そして、一方)「もう、修復したこけしは出品をしません!」と連絡をしてきましたが、出品をしているわけです。
 みなさんは、どう、お思いでしょうか?


1849.Re: (untitled)
名前:kokekokko    日付:2010年10月26日(火) 21時11分
 ご無沙汰です、久々に覗かせていただきましたら、燃えてますね。実は私も試しに一本入手していますが、緑の染料が明白に違います。私の場合は判ってて購入しているので何も言える立場ではありませんが、ことこけしに関しては、例えば「なんでも鑑定団」でも扱わないと聞いています。それ程価格判断の基準というか、物に因っては年代判定の根拠が不明確で、あとは収集家個々の判断に任せられているというのが現実の様に思います。
 そんな中、出品者自身が加筆作品であることを認めているとすれば、それを商品説明に記入せずに、更に製作年代を加筆修正して恰も古くて保存の良い品であるように記述していることは、詐欺行為に当たるように思います。
 ヤフーがそのような事例の対処について慎重なのは、ガイドライン(下記URL)に記されてあるように、金銭授受に関する事項が主な責務であり、その中の「取引に際しての留意事項」と「Yahoo! JAPANの免責」にも明らかなように、商品内容についての当事者間の問題については感知しないというところに原因があります。しかも「見知らぬ人物との取引は、リスクがある行為です。Yahoo! JAPANは、そのようなリスクに対して責任を負いかねます。」とまで明記しています。
 従って、こちらのサイトでもどこでも構いませんが、誰かが該当出品者の出品についてチェックと注意を促しておくのも良い対処方法ではないでしょうか?もし、出品者が出品妨害だと申告して来るのであれば、その根拠を明白にして貰えばよい訳です。幸い、木地のシミやサインなどはそう簡単に変えることが出来る訳でも無く(特に胴底のサインは染み込んでいますので、相当削らないと消えないはずです)、si氏がここでビフォアー・アフターをアップして戴いてますので、加筆修正の証明にもなっています。
 現状で最良の方法は、出品者がきちんと加筆修正の有無を商品説明に付け加えることですね。

ps.こけし工人は誰であろうが、自らの首を絞めるような行為である「修復」を「大歓迎!」などとは決して言わないと思います。


http://auctions.yahoo.co.jp/html/guidelines.html


1850.Re: (untitled)
名前:si    日付:2010年10月26日(火) 12時26分
単なる詭弁でしょう。

1839.長谷川辰雄こけしについてーその4− 返信  引用 
名前: 喜介    日付:2010年10月24日(日) 23時0分
 「疑惑の辰雄こけし」として、「こけし千夜一夜物語」にも、掲載されています。この主催者もこのブログで指摘されたこけしを落札されていたようで、新参者の私では!といところです。
 この出品者が現在、盛秀こけしをも出品されています。(このこけしの作年?あの睫毛?は、本当!でしょうか?)
 現在、出品者との遣り取りの中で「友人が退色したこけしの描き直し=修正を趣味にしており、これからも行っていくし、出品もしていく。」とのことでしたが??!驚きです。(但し、どのこけしを描き直したかは具体的には触れられていません。)

1834.長谷川辰雄のこけしについてーその3− 返信  引用 
名前: 喜介    日付:2010年10月21日(木) 7時12分
 この「アヤメ裏模様」のこけし写真を明示したいのですが、私のパソコン操作技術では無理なようです。どなたか、ここでの話が良くわかるように、この出品者の評価リストからこの欄に貼り付けていただけないでしょうか。先の質問にどなたかお教えください。
 この欄に掲載されている、上書き?加筆?等々のこけし群を改めて、並び替えて再編集してみました。修復前と後を比較しますとその常態化が良くわかります。盛秀こけしのボタン模様をダルマに描き変えての出品や商品説明との整合性をみますと、これらは詐欺行為になるのではないでしょうか?この方は評価リストを見ますと400件以上も取引をなされ「非常によい」との評価を得ています。みなさんはこの事実をお知りになって、何かの応対はおとりにならないのでしょうか?



1835.Re: 長谷川辰雄のこけしについてーその3−
名前:si    日付:2010年10月21日(木) 16時52分
古物商の方がモノを知らずに出品するケースと違い、作品に手を加え嘘の説明で出品してるので明らかな確信犯であることに間違いは無いのですが… ネット通販などのトラブル発生時対処法で通用はするのでしょうか?
 


1836.Re: 長谷川辰雄のこけしについてーその3−
名前:異邦人    日付:2010年10月22日(金) 22時4分
件の人物は、数日前までこけし2点ヤフオクに出品していましたが、昨夜見たところでは「一覧」が無くなっていました。加筆出品をしても気付かない買い手があることを予測出来る位の人物故、少しの間「様子見」をする動きでしょうか。…古品こけしは古物であっても美術品骨董品の範疇ではないので、残念ながら専門の鑑定士が居ません。玩具・趣味品というものに、法律家も強く動いてはくれません。愛好者の会同士、顔見知りの愛好者の方同士の間でまずはこの件に関する情報の交換をされては如何かと思います。


1838.Re: 長谷川辰雄のこけしについてーその3−
名前:こけし好き    日付:2010年10月24日(日) 19時50分
喜介様、

ヤフーオークションのヘルプの欄から違反報告として報告できると思います。その際ヤフー側になぜ違反報告したか理解できるよう、具体的に修正前のこけしのオークションページのURLと修正後再出品されたページのURLを貼り、それから商品説明のどこに問題があるのかを説明して、(この場合でしたら知人から譲り受けた退色なしの美品云々の虚偽)報告するのも1つの対策かなと思います。

違反報告については何度も報告しないとヤフーは動かないと聞いていますので、何度か送ってみるとよいかと思います。

私も以前他の出品者ですが似たような苦い経験がありまして、送られてきたこけしを手にして初めて問題があるのに気がつきました。そのあと返品しましたが返金したがらない出品者と言い合いになり大変でした。その経験から一番はヤフー側に対処してもらうことと、もっと慎重に入札することだなと感じました。

差し出がましい書き込みでしたらすみませんでした。

1837.(untitled) 返信  引用 
名前:こけし好き    日付:2010年10月24日(日) 19時47分
喜介様、

ヤフーオークションのヘルプの欄から違反報告として報告できると思います。その際ヤフー側になぜ違反報告したか理解できるよう、具体的に修正前のこけしのオークションページのURLと修正後再出品されたページのURLを貼り、それから商品説明のどこに問題があるのかを説明して、(この場合でしたら知人から譲り受けた退色なしの美品云々の虚偽)報告するのも1つの対策かなと思います。

違反報告については何度も報告しないとヤフーは動かないと聞いていますので、何度か送ってみるとよいかと思います。

私も以前他の出品者ですが似たような苦い経験がありまして、送られてきたこけしを手にして初めて問題があるのに気がつきました。そのあと返品しましたが返金したがらない出品者と言い合いになり大変でした。その経験から一番はヤフー側に対処してもらうことと、もっと慎重に入札することだなと感じました。

差し出がましい書き込みでしたらすみませんでした。

1831.長谷川辰雄こけしについてーその2− 返信  引用 
名前: 喜介    日付:2010年10月19日(火) 11時27分
 現在、出品をされた方に「長谷川辰雄作、16年作」の根拠等を問い合わせてます。
 私は辰雄さんのこけしは「ケシ尺」と「ぶっつら」そして、前回落札したの橘文策(木形洞)頒布の「笑い口黄胴帯7寸(金次郎名義辰雄描彩」しか所有していなく、辰雄さんが描く「アヤメ模様」は見たことがありません。確かに、siさんのように辰雄さんが描くこけし模様を判断でき得る方々には、すぐ分かることなのでしょうネ。勉強になりました。ありがとうございます。
 そのような眼で今回のこけしを見ますと、特に上下の緑と紫、赤のロクロ線が微妙に揺れています。また、赤の帯は、上下境がなぞったように内側より若干色が濃くなっている事が分かります。菊模様はなぞられたのか?実際の辰雄描彩なのか?今の私の力量では判断できません。また、面描は辰雄描彩なのでしょうか?なぞられているのでしょうか?お教えください。こけしの写真を添付したいのですが、その方法が分かりませんので、お教えください。
 しかし、今回のこけしでこのようなお教えをいただくとは、落札価格3000円チョットは安すぎるかもしれません。良い勉強になります。



1832.Re: 長谷川辰雄こけしについてーその2−
名前:通行人E    日付:2010年10月19日(火) 14時40分
ヤフーで「掲示板への写真の貼り方」で検索すると,例えば,こんなところが出てきます。http://www.nekohon.jp/zz/howto-bbs-gazou1-a.html 


1833.Re: 長谷川辰雄こけしについてーその2−
名前:deku    日付:2010年10月20日(水) 10時7分
写真の貼り方>Eさんに表示頂いたサイトは分かりやすく説明されていますね。この掲示板は300KBまでの写真がを貼り付けることができます。容量が多きすぎる場合は小さくして貼ってください。画像圧縮ソフトが無料でダウンロードできるようですが,恥ずかしながら私はまだ
使っていません。写真をトリミングして小さくしています。

1827. 長谷川辰雄こけしについて 返信  引用 
名前: 喜介    日付:2010年10月18日(月) 16時53分
 この欄での投稿1818で「先日の長谷川辰雄のアヤメ裏模様には笑ってしまいましたが。」とありました。そのこけしを落札をした者です。その前後の投稿内容は「退色したこけしへの加筆、上書き」等々が記されています。「おもわず笑ってしまった。」と言われる意味は「辰雄さんにはアヤメの裏模様はない。誰かが加筆をしたもの!」ということでしょうか。お教えください。
 私としては、辰雄署名はありませんでしたが、辰雄さんが描彩されたこけしと思っています。制作年が16年と紹介されていましたが、そんなに古くはないと思っています。出品者にそのこと(辰雄描彩アヤメ裏模様、制作年などなど)をお聞きしていますがその返事はまだいただいていません。
 先日、長谷川辰雄名義こけしに、ハッキリと違う書体署名のこけしが存在することを見ました。その真贋は良くわかりませんが、その一つは確かに、描彩が一般的な辰雄こけしとは違っているようです。



1828.Re:  長谷川辰雄こけしについて
名前:si    日付:2010年10月19日(火) 8時59分
Original Size: 600 x 450, 33KB Original Size: 600 x 450, 27KB

辰雄さんの裏模様を帯の結び目以外で私は今まで見たことがありませんので裏模様云々いうことはありませんが、
 作者には書く順序・筆の強弱等、人それぞれの癖がありますが、この時のこけしに描かれた「アヤメ」は辰雄が描く「アヤメ」では無いのです。
 現在出品されてる盛秀・奥瀬にも同様の事が云えますが、それ以外にこのアイヌ模様を描く順序がバラバラなのです。昔、奥瀬さんの作業手順を間近で見て、他の現在の温湯の作者も同じような手順に描くと思います。手順上絶対にありえないミスがこの2本にあります。
 そしてヤフオクで色の無くなったモリヒデ・奥瀬・喜一・喜平・戦前〜30年代の物の画像をPCにコピーをしチェックすると必ずと言って良いほど数日後に色がついて出品されます。 
 補足をしますと辰雄は戦後(昭和22年頃)すぐ下北郡大畑に移住し津軽地方に戻ってくるのは昭和40年代に入ってからです。
 最後に現在出品されてる久太郎の修復前画像を添付します。



1830.Re:  長谷川辰雄こけしについて
名前:匿名    日付:2010年10月19日(火) 9時10分
度々失礼します。

Si様に同感です。私はここの常連様達のような知識はないですが、でも素人目からでもこの出品者のこけしの写真を目を凝らして見るとこけし工人の勢いのある筆さばきではなくいかにも上から絵取ったかんじですね。生地はこれだけ古色がついてるにも関わらず描彩だけこれだけ鮮やかに残るのは不自然です。

ページ: << 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 >> >| 

無料アクセス解析

アクセス解析の決定版!無料レンタルで最大100ページ解析!

   投稿KEY
   パスワード

EZBBS.NET produced by InsideWeb