[ ホームページ ] [ 携帯用URL ]
Missiles&Armsの掲示板

青文字は管理人が使用しますので、使用はお控え下さい。
投稿は編集は可能ですが、削除はできません。削除したい場合は、管理人へ削除依頼を出してください。
タグは使用できません。
不適切な投稿は管理人の判断で警告なしに削除します。

[ EZBBS.NET | 新規作成 | ランキング | オプション ]
iモード&(絵文字)、au対応!ケータイからも返信できる無料掲示板!



2010.センサーポールの位置は? 返信  引用 
名前:sibukawa    日付:2008/9/30(火) 23:22
 写真の偵察能力強化型レオパルトU(ですよね?)のセンサーポールは砲塔のどの辺りに装備されているのでしょうか?
・・・この写真では弾薬庫があった砲塔後部から突き出しているように見えるのですが装弾数を犠牲にして偵察能力に特化したということでしょうか?はたまたそれは私の見間違いで砲塔後部に装着されているのでしょうか?・・・取り付け基部の強度とか砲塔のバランスとか大丈夫なんですかね?
p5186-ipbfp704kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp (123.221.35.186)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)



2013.Re: センサーポールの位置は?
名前:高速海防艦    日付:2008/10/5(日) 12:49
>偵察能力強化型レオパルトU
追加装甲、砲塔側部の擲弾投射器、緑味の強い塗装から推して
スウェーデン陸軍が手持ちのStrv.122(重量超過レオパルドU)
に何か新たな任務を与えようとしているものの様です。
この角度では装着部位が判然としませんので、左右何れかから
の側面写真が待ち遠しく思います。
蛇足乍ら絶対数の乏しい重機材に何でもやらせようとしたがる
如何にもスウェーデンらしい着想だとも苦笑しております。
p2084-ipad09oomichi.oita.ocn.ne.jp (58.90.211.84) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 2.0.50727)

1992.(untitled) 返信  引用 
名前:sibukawa    日付:2008/9/12(金) 8:14
>重MATは残して欲しいなぁ

あの64式が最近まで何処かでは残っていたらしい(流石にそろそろ限界でしょうが)ですから同じように何処かの部隊に集中配備して使いつぶすのでしょうな〜
p1250-ipbfp201kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp (124.97.53.250)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)

1983.FY21概算要求 返信  引用 
名前:keenedge    日付:2008/9/1(月) 17:20
個人的には03式中SAM(改)の開発が始まったこと、AAM-5のターゲッチングにHMDが使われるところが気になるところ。HMDはJHMCSではなく、島津さんのもののようですね。結局、NDI品ってことですか。


http://www.mod.go.jp/j/library/archives/yosan/2009/yosan_gaiyou.pdf
OFSfb-27p1-107.ppp11.odn.ad.jp (210.197.212.107)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1



1984.Re: FY21概算要求
名前:海老助    日付:2008/9/2(火) 17:45
21年度の概算要求を読みましたが、
F-15Jの近代化改修でAAM-5/HMDの対応のほかに、
改修非対象のF-15J Pre-MSIP機やF-2へのデータリンク改修が気になりました。

JDCS(F)ってLink16と有る程度は互換性があるんですかね? O078147.ppp.dion.ne.jp (211.134.78.147) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)


1985.Re: FY21概算要求
名前:Canadian    日付:2008/9/4(木) 6:5
頭の部分はJHMCSのような気がします。ラ国かな?
コントローラの部分はよくわかりません。シンボルは独自なものにしたいでしょうし…
あと,HMDはC4(FYH20)契約からだと思われるフシもあります。 119.100.111.219.dy.bbexcite.jp (219.111.100.119) Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.16) Gecko/20080702 Firefox/2.0.0.16

1972.FX導入見直し 主力機改修へ 返信  引用 
名前:keenedge    日付:2008/8/11(月) 14:25
http://www.nhk.or.jp/news/k10013446421000.html#

これでMSIP機全機に対する改修予算の要求が為される訳ですね。全て認められるとは限りませんから、実際には次年度送りのものもあるでしょうが。

あとは残り半数を占める在来機の扱いをどうするか、また近代化に続く能力向上改修が為されるかどうかがポイントですね。

OFSfb-20p3-107.ppp11.odn.ad.jp (211.3.128.107)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1



1973.Re: FX導入見直し 主力機改修へ
名前:アシナガバチ    日付:2008/8/12(火) 12:20
>「F15、およそ80機の改修が必要だとしており、来年度予算の概算要求におよそ50機分の改修費、1200億円程度を盛り込むことにしています」
2008年7月28日03時07分 読売新聞の報道では「来年度に十数機を一括して予算計上する予定で、数百億円を見込んでいる」との事でしたが、一体どちらが本当なんでしょうか?
aa2005101110d2c4656e.userreverse.dion.ne.jp (210.196.101.110) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)


1974.スレ違いですが・・・
名前:エンリステッド    日付:2008/8/24(日) 7:35
スレテーマから外れますが、来年度予算のことですのでこちらに・・・

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080823-OYT1T00413.htm

本年度予算においてAH−64の調達価格が200億を超え、予算が認められませんでしたが、来年度予算も同様の価格でAH−64の最後の3機は完全に調達中止になる見込みのようです。

200億円という数字はFHIへの生産ラインを早期に閉鎖する補償を含めた数字でしたが、最後の3機が調達されないということは防衛省からFHIへ別に予算を組んで補償するというコトでしょうか?
KD125028147234.ppp-bb.dion.ne.jp (125.28.147.234) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506)


1975.Re: FX導入見直し 主力機改修へ
名前:keenedge    日付:2008/8/24(日) 13:2
特別割掛費は契約本部との間であといくら残ってますというような覚書を交わすもんですから、官側としては知らぬ存ぜぬってわけのもいかないんですよね。特別割掛費の償却のみのために予算を組む訳にもいかないんで、ここはFさんが防衛省を訴えてどこかの段階で和解って線じゃないでしょうかね。

あるいはOH-1武装化改修をFさんにやらせるって裏技もあるかもしれません。
OFSfb-12p2-67.ppp11.odn.ad.jp (211.3.149.67) Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; ja; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1


1976.OH−1と言えばKHIですが・・・・
名前:エンリステッド    日付:2008/8/24(日) 22:15
>>OH-1武装化改修をFさんにやらせるって裏技もあるかもしれません..

裏技というより反則技に近いですね・・・・小さなパイを分け合って頑張っている日本の防衛航空業界では、Kさんのところのように「C−X」「P−X」シリーズの大型機の他・・・海自救難ヘリへの採用の可能性の高いH−101シリーズのライセンスも抱えたところの一人勝ちは許容されないかもですね。

対局的に考えてもFさんへの救済を考慮しないと・・・・でしょうか? KD125028147234.ppp-bb.dion.ne.jp (125.28.147.234) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506)


1979.Re: FX導入見直し 主力機改修へ
名前:アシナガバチ    日付:2008/8/29(金) 12:52
どうやら改修は22機で、その他38機分の部品というのが正解のようですね。
ところで概算要求をみると海自が偵察用UAVを導入するようですが、一体どの機体なんでしょう?輸入品ですかね?国産ですかね?
aa2005101110d2c4656e.userreverse.dion.ne.jp (210.196.101.110) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)


1981.Re: FX導入見直し 主力機改修へ
名前:エンリステッド    日付:2008/8/30(土) 22:32
>>アシナガバチさま>>海自が偵察用UAV

まだ防衛省の正式な概算要求資料を見ていないのでなんともいえませんが、それは陸自のUAVではないでしょうか(それでも機種は気になります)?

海自ならおそらく艦上運用ですので、護衛艦側に当初から運用能力が求められるでしょうから、導入するなら新型護衛艦の建造に合わせるのではないかと愚行しております。

しかし現在海自の艦上航空職である回転翼関係は地方隊部隊の艦載運用化等の体制移行中でまだその余裕は予算的にも厳しいのではないかと考えています。

しかしもしUAV艦上運用開始の暁には護衛艦に元祖UAV運用幹部である「飛翔長」という伝説の配置がよみがえるのではないかと期待しております。 KD125028147234.ppp-bb.dion.ne.jp (125.28.147.234) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506)


1982.Re: FX導入見直し 主力機改修へ
名前:keenedge    日付:2008/9/1(月) 0:51

順当な線でいくと、米海軍御用達のRQ-8Aファイアスカウト


大穴でいくと米沿岸警備隊御用達のイーグル・アイ


ちなみにイーグル・アイは完全自動垂直着艦ができます。
OFSfb-27p1-107.ppp11.odn.ad.jp (210.197.212.107) Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.16) Gecko/20080702 Firefox/2.0.0.16


ページ: |< << 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 >> >| 

無料アクセス解析

アクセス解析の決定版!無料レンタルで最大100ページ解析!

   投稿KEY
   パスワード

EZBBS.NET produced by InsideWeb