[ ホームページ ] [ 携帯用URL ]
Missiles&Armsの掲示板

青文字は管理人が使用しますので、使用はお控え下さい。
投稿は編集は可能ですが、削除はできません。削除したい場合は、管理人へ削除依頼を出してください。
タグは使用できません。
不適切な投稿は管理人の判断で警告なしに削除します。

[ EZBBS.NET | 新規作成 | ランキング | オプション ]
iモード&(絵文字)、au対応!ケータイからも返信できる無料掲示板!



1957.シースパローからESSMに換装後の搭載ミサイル数 返信  引用 
名前:米軍に比べ海自基地はあまりにも狭かった・・・    日付:2008/8/3(日) 21:47
先日、横須賀基地の一般公開に行ってきました。
「ひえい」艦橋から横の「いなづま」(むらさめ型)のMK48VLS(16セル)を見たのですが、埋ってるのは8セルで残り8セルは空スペース。
シースパローがESSM(MK48,1セル2発)に換装されれば搭載ミサイル数は
倍の32発になると思ってましたが、
実際に搭載されているミサイル数は以前と同じ16発で終了なのでしょうか?
(換装されただけでラッキー、搭載ミサイル数UPは予算的に無理?)

EATcf-182p138.ppp15.odn.ne.jp (61.116.221.138)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ja; rv:1.8.1.16) Gecko/20080702 Firefox/2.0.0.16



1959.Re: シースパローからESSMに換装後の搭載ミサイル数
名前:エンリステッド    日付:2008/8/4(月) 0:15
まあ一応今は「平時」ですので普段から満載はしないでしょう・・・

またESSMもまだ調達を開始して間もなく、まだ「在庫」は少ないでしょうね。

しかしまあ、ESSM装備艦は増加していますし、ライセンス国産しておりますのでそれなりの数はいずれは確保されるでしょうね。 KD125028147234.ppp-bb.dion.ne.jp (125.28.147.234) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506)


1963.Re: シースパローからESSMに換装後の搭載ミサイル数
名前:kilo    日付:2008/8/5(火) 23:24
余り話に出てきませんが、ミサイルの保管っていうのはやはりミサイルの寿命を縮めるなどの懸念があるんでしょうか? KD121105211232.ppp-bb.dion.ne.jp (121.105.211.232) Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1


1970.Re: シースパローからESSMに換装後の搭載ミサイル数
名前:エンリステッド    日付:2008/8/9(土) 1:15
>>米軍に比べ海自基地はあまりにも狭かった

狭いというよりはケタが違いますね・・・しかしあの横須賀の一等地を如何に昔の所有者である旧海軍が独占できていたかを感じることができますね。

兵士家族の居住生活から、SRFの造修を含めて、独立して機能しているのは頭が下がります。

米軍があの場所を決して捨てられないのはよく理解できますね・・・(しかし余談ですがNEXには必ず「タコベル」があるのは何でしょうかね?)

>>ミサイルの保管っていうのはやはりミサイルの寿命を縮める・・・

それはあるでしょう。ミサイルは当然陸上と違い、厳しい環境にさらされます。温度・湿度等は機械的に管理すれば問題ないでしょうが・・・

艦は揺れます。出航すれば常に横G縦Gさらされております。当然艦載装備はそれを前提とした設計をなされているでしょうが・・・
精密機械である以上ないに超したことはないでしょう・・・まあその分定期的に艦から下ろされ弾補所等で整備を受けるわけですけど。 KD125028147234.ppp-bb.dion.ne.jp (125.28.147.234) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506)


1971.劣化に関して言えば…
名前:あっさむ。    日付:2008/8/9(土) 22:0
絶対0度で保管できない限り劣化しますよ:)

特に誘導弾のロケットモーターには酸化剤があり、それが悪さをしますし、製造時において推進薬が完全に重合した状態ではないため、一般的には数年掛けて微妙に推進性能が向上し、その後数年掛けて微妙に推進性能が低下しする(少なくとも日本においては)という傾向があります。

ついでに言うとVLS内部は運用時における温度条件は他の装備を圧倒する勢いで良い状態であることは確かです。なんせVLS搭載弾に限れば一般規格の1/3程度の温度変化しかないとされてますし。設計上本当に楽です。それを考えれば同じ実経年を経たものであってもVLS搭載弾と汎用弾ではVLS弾の方が環境負荷が低いため、「同じ安全率で設計していたならば」圧倒的にVLS弾の方が消耗しにくいです。

意外と思われるかも知れませんが、念のため。
なお、この投稿中においてあえて言及していない部分については行間を読んでいただければと思います:)
116-65-241-41.rev.home.ne.jp (116.65.241.41) Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; ja-JP-mac; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070206 Firefox/3.0.1

1958.韓日もし戦えば。。。(by 朝鮮xx報) 返信  引用 
名前:keenedge    日付:2008/8/4(月) 0:3
最近、K国からのアクセスが多いですね。時節柄なんでしょうか。

GA隊も多少なりともK国軍のことを意識していることも確か(特に航空戦力と潜水艦)。ただ、GA隊と比べると現状のK国軍の能力もかなり疑問符(戦力構成のアンバランスさ)がつくのもまた事実。

まぁ、3ヶ月経ったら落ち着くでしょうけどね。(何しろ熱しやすく、冷め易い)

OFSfb-20p3-107.ppp11.odn.ad.jp (211.3.128.107)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.16) Gecko/20080702 Firefox/2.0.0.16



1960.Re: 韓日もし戦えば。。。(by 朝鮮xx報)
名前:エンリステッド    日付:2008/8/4(月) 0:21
そういえば噂ですか、一昔前、とある六本木のアドミラルが「K国」に負ける艦を作ることはまかりならんと仰ったそうですが・・・・

まあぶっちゃけ皮肉にも我が国が軍事衝突しそうな民主国家としては第1位の地位はK国は揺らぎそうにないですもんね。 KD125028147234.ppp-bb.dion.ne.jp (125.28.147.234) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506)


1961.Re: 韓日もし戦えば。。。(by 朝鮮xx報)
名前:kilo    日付:2008/8/5(火) 21:52
うそです。

見れば分かるとおり、GA隊の舟はk国なんて相手にしていません

というか、中津国相手に考えると自然と凌駕します。 KD121105211232.ppp-bb.dion.ne.jp (121.105.211.232) Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1


1962.Re: 韓日もし戦えば。。。(by 朝鮮xx報)
名前:E231    日付:2008/8/5(火) 23:10
そもそもすべての軍事力は、自国の意志を他国に強制し、
かつ他国の意志が自国に強制されることを防ぐために存在します。

その意味ではK国も中津国も、イルボン国なんてハナから相手にしていません。
「我々はペナルティエリアから一歩も出ない、シュートは決して打たない」
というポリシーを堅持しながら、言わば国際試合に出場しているわけですから、
どうやっても負け試合にはなり得ないのです。

・・という信じ難い逆境下にあって、しかも一番重要な陸上兵力を次々に削減し
さらに少数勢力で有効な防衛体制を構築しうる基幹装備を次々に剥奪するという
考えられない仕打ちをうけつつも、GA隊は、最も効率的に彼による意志の強制を
拒絶できる体制を日々構築していますよ。それはそれは涙ぐましい努力の結晶です。

K国の陸上兵力は有力、重厚かつ効果的ですよ。
個別のガジェットについては例えばK1A1のように明らかな失敗作も散見されますが、
軍事力というものの本質に対して、きわめて順当な国防政策が策定されています。
万一の場合の強制力のために、中津国やイルボン国の中枢を直撃可能な
長射程巡航ミサイルを開発配備したのも、その一つですね。
ただ、国家中枢の意志決定プロセスが本当に大丈夫なのか、少々心配になりますが。

余談ですが、以上が見えてくると、
某国や某国の指揮下で国内で活動している政治勢力が、
全力で我が国の防衛政策の正常化を妨害している理由も、よくわかりますね。 FLA1Abn016.kng.mesh.ad.jp (220.144.224.16) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)


1964.Re: 韓日もし戦えば。。。(by 朝鮮xx報)
名前:エンリステッド    日付:2008/8/6(水) 0:13
>>1961

噂に「うそ」って言われてもね〜・・・・ KD125028147234.ppp-bb.dion.ne.jp (125.28.147.234) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506)


1965.Re: 韓日もし戦えば。。。(by 朝鮮xx報)
名前:kilo    日付:2008/8/6(水) 1:14
根拠が噂なのに?

てか、その発言が本当だったとして何が分かるの?
どだい、安全保障政策なんだから、周辺国は仮想敵にされるかその可能性があるということで、その軍事力、政治動向は観察範囲だよ。

その結果としてできたものが、負けると思うかい?
もっと言えば、船が負けようが関係ないんだよ。戦略的に勝てればいいんだから。船が沈もうが、日本が勝てれば問題ない。

先の発言で呼び起こされることは、k国の日本に対する敵愾心以外になく無用にスレを汚す結果になる。k国の人をおちょくってはいかんなぁ

夏休みはおとなしく寝てなさい。 KD121105211232.ppp-bb.dion.ne.jp (121.105.211.232) Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1


1966.Re: 韓日もし戦えば。。。(by 朝鮮xx報)
名前:203    日付:2008/8/6(水) 2:12
>民主国家としては第1位の地位はK国は揺らぎそうにないですもんね。

F-15やイージス入れても日本が相手をしないので、自作自演劇。
彼の文体を見るとk国っぽいしね。トップヘビーな主語はk
国系キムチ団のニオイ。 P061204000251.ppp.prin.ne.jp (61.204.0.251) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows CE; SHARP/WS007SH; PPC; 480x640) Opera 8.60 [ja]


1967.Re: 韓日もし戦えば。。。(by 朝鮮xx報)
名前:エンリステッド    日付:2008/8/6(水) 6:39
>>kiloさま

すいませんでした・・・以後気を付けます。

管理者さまの書き込みを盛り上げようとしました。

昔、横須賀で聞いた話しを書き込みましたが、場の空気を読みちがえているとご容赦ください。 KD125028147234.ppp-bb.dion.ne.jp (125.28.147.234) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506)


1968.Re: 韓日もし戦えば。。。(by 朝鮮xx報)
名前:keenedge    日付:2008/8/6(水) 23:5
>>エンリステッド さん

エンリステッド さんのように現場に近い方の情報は貴重です。情報の真偽は受け取る側が判断すれば良いことです。また、この発言が場の空気を乱したとも思っておりません。

どうか、お気になさらずに。

>>K国の陸上戦力

そうですね同意します。対砲兵戦力の充実振りには目を見張るものがあります。FO能力はちょっと疑問ですが。また、KF-16を主力とする空軍のCAS能力とF-15K導入によりBAI能力を得たのも大きいと思います。稼働率はかなり問題があるようですが。

また、某所で語られたK国の巡航ミサイルや大型艦船、潜水艦の導入は日本向けというよりは中国、ロシアに対するワイルドカードだという説は頷けるものがありますね。
OFSfb-20p3-107.ppp11.odn.ad.jp (211.3.128.107) Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.16) Gecko/20080702 Firefox/2.0.0.16


1969.Re: 韓日もし戦えば。。。(by 朝鮮xx報)
名前:E231    日付:2008/8/8(金) 15:25
>keenedge様

やはり準戦時下にある国は政治レベルでの兵力整備にあたる真剣さが違いますね。
本来は平和な国ほど、平和でありたい国ほど、真剣に防衛力を整備しなければいけないのですが。

K国軍の対砲迫火力の充実は、やはりNK国の凄まじい曲射火力量がありますね。
これを迅速かつ効率的に沈黙させないと、圧倒的な曳火射撃下で次々に湧いてくる
雲霞のような歩戦連合部隊に、国家中枢を含むなにもかもが一気に蹂躙される、
という恐怖が根底にあるのではと思います。
これに対して有効な経空制圧能力の整備を着実に行っている印象ですね。

K国の長距離打撃力整備が中国ロシア向けである話は複数の方が指摘していますね。
半島と中国ロシアの相互関係は、やはり朝鮮族というものがキーワードのようですね。
このあたりの事情はある掲示板のある専門家のご高説が大変勉強になりました。

しかし、何故ことがドクトになると上から下までああなってしまうのだろう・・
対南工作の輝かしい戦果と言えばそれまでなのですが FLA1Aai130.kng.mesh.ad.jp (61.193.102.130) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)

1954.C−Xはお元気ですか? 返信  引用 
名前:楽しみにしていたのに。。。    日付:2008/7/17(木) 15:38
TVの「あの人はいま?」で取り上げて欲しいくらいです。
華々しくロールアウトしたっきり音信普通。
お元気なんでしょうか?

p3129-ipbf1509marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp (124.102.34.129)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)



1956.Re: C−Xはお元気ですか?
名前:GOGO    日付:2008/7/20(日) 22:41
調達・契約情報見るとちゃんと改修しているみたいだし、初飛行
は8月以降の発表を考えれば年内には飛べるじゃないかな?

どっかの本で試作2号機は1号機の強度不足を考慮した物になると
書いてあった。当然な話なんだけどこれが正式な発表なのか不明 p1160-ipbf1707marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp (124.102.104.160) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727)


ページ: |< << 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 >> >| 

無料アクセス解析

アクセス解析の決定版!無料レンタルで最大100ページ解析!

   投稿KEY
   パスワード

EZBBS.NET produced by InsideWeb