[ ホームページ ] [ 携帯用URL ]
ウォーズマン掲示板

 こちらはFAQの方針・方向性等について検討する掲示板です.皆様の忌憚のないご意見をどうぞ.ただし具体的に.なお,削除基準は2chのそれに準じます.

[ EZBBS.NET | 新規作成 | ランキング | オプション ]
iモード&(絵文字)、au対応!ケータイからも返信できる無料掲示板!
名前
 E-mail 
題名
内容
投稿KEY    改行有効 等幅フォント
URL



711.軍事オタクの評判 返信  引用 
名前:岩見浩造    日付:2012/1/21(土) 17:32
面白いものを見つけた。
【珍説】
http://twitter.com/#!/hayohater/status/159616194251468800

>ミリオタなんて勝手にレッテルを貼られて虐げられた経験が多いから、レッテル貼ってくるだけの相手にはそれだけでカチンと来ます

【事実】
243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 10:20:52.76 ID:lsYYOUWd

反原発派、反規制派、反権力、ブサヨ、サヨク、ネトウヨ、放射脳、
ワーワー教、バカウヨ、とレッテル貼ってるのはどこの誰なんだろう。
JSF一派さんよ。



712.Re: 軍事オタクの評判
名前:岩見浩造    日付:2012/1/21(土) 17:34
【珍説】

@yukikazemaru ゆきかぜまる(ネガティブモード)
右から左と呼ばれ左から右から呼ばれる存在、
それが軍オタ RT @murajidash: ミリオタなんて
勝手にレッテルを貼られて虐げられた経験が
多いから、レッテル貼ってくるだけの相手には
それだけでカチンと来ます

http://twitter.com/#!/yukikazemaru/status/159613009126367232

【事実】
225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 02:12:52.97 ID:DK8AJEwp
どうみても頭の悪い右翼なんだが、自分では中道だと思っているんだな<生き残り信者
226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 02:35:16.93 ID:rEQ6L6ve
>>225

うわ、あいつまだそんなフレーズ使ってんのか。
完全に時勢から取り残されてるな。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 02:45:57.51 ID:IP0Pgb9U
普通の軍オタは右から叩かれないよね。
自分からイチャモン付けない限りはw

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 02:55:53.85 ID:rEQ6L6ve
昭和の時代ならいざしらず、いつまで軍オタ被害者史観ひきずってんのやら

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 13:36:35.80 ID:/HhpZV32
>>225
オタクなのに非オタクアピールする連中とメンタリティーが似てるな


713.Re: 軍事オタクの評判
名前:岩見浩造    日付:2012/1/21(土) 17:38
これらの反論は全て
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1325574154/l50
より寄せられているもの。

その直後に「臭い」などとまるで俺がやったかのような反論もあるが、証拠がない上、例え2chのログがIPまで公開されてもかえって俺が関係ないことが確定するだけ。


723.Re: 軍事オタクの評判
名前:消印所沢    日付:2012/2/2(木) 1:2
 〔要出典〕

 ……まさか,2ch.のレスが出典になるとは言いませんよね?


726.Re: 軍事オタクの評判
名前:岩見浩造    日付:2012/2/4(土) 12:29
> ……まさか,2ch.のレスが出典になるとは言いませんよね?

今週一番笑ったのがこれ。
「あんたと同じ事をしてるだけだ」ってこういうときに使う台詞っすよねw!
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1325574154/366
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1325574154/477

位鏡な発言でしたなぁ。


758.Re: 軍事オタクの評判
名前:消印所沢    日付:2012/2/28(火) 20:54
 論拠として君自身の発言を収録するのと,どこの誰かもしれない人間の風評を真に受けるのとは,全く別物ですよ.

 君が【事実】としている部分に関し,論拠を挙げることはできなかった,ということで了解させていただきます.


768.Re: 軍事オタクの評判
名前:岩見浩造    日付:2012/3/11(日) 23:35
>君が【事実】としている部分に関し,論拠を挙げることはできなかった,ということで了解させていただきます.

自己矛盾に耐え切れなくなって逆切れw

お前のサイトってさ、

「○○は×××なんだよ   世界史板」

みたいな収録がやたらあるだろ。ソースも出典の本も全く提示されてない書き込み。そのレスも結局「お前がもっともらしい」と思ってるだけ。言い換えればお前の脳内の価値観には即してると言ってるに過ぎない。

所詮そんなものを「軍事板のFAQなんだ」みたいに名前借りて客観性装うからおかしなことになる。

同じ事をやり返してこれだからな〜。
本当に理解できてないんだったら病院行った方がいいよ?マジで


789.Re: 軍事オタクの評判
名前:消印所沢    日付:2012/3/25(日) 2:51
>そのレスも結局「お前がもっともらしい」と思ってるだけ。
>言い換えればお前の脳内の価値観には即してると言ってるに過ぎない。

 当方にも多少の知識はありますので,それに基づいて判断させていただいております.

 さて,これまで得られた知見によれば,君の記述は,著しくバイアスが高い.
 また,ネットにおけるゴシップの平均的信頼性も,著しく低い.

 この2点により,上記Q&Aも鵜呑みになどできませんので,ソースを求めている次第です.

 当方を幾ら煽っても,ソースにはなりませんよ?


792.Re: 軍事オタクの評判
名前:岩見浩造    日付:2012/4/1(日) 15:6
>当方にも多少の知識はありますので,それに基づいて判断させていただいております

結局、「お前の脳内の価値観には即してる」に反論は出来ませんでしたね。

740.津波対策関連 返信  引用 
名前:消印所沢    日付:2012/2/21(火) 0:8
【2】
>http://mltr.ganriki.net/faq09c03e14.html
>>ぶっちゃけたお話し,陸上にある原子力発電所(PWR)の場合,大洪水でも起こらない限り,浸水の恐れは無視できますが
>(ただし,地震による津波影響など評価して問題ないことは確認済み)

>これも、さっさと訂正されたらどうなんですかね。
>あれ以来津波対策を追加しなければならなくなったのがBWRだけだとでも?
>つくづく身内には甘いんだな。

 これは気がつきませんで.
 こちらは比較的容易に修正できるでしょうから,近日着手します.

 ただ,
>つくづく身内には甘いんだな。
は,事実無根です.
 そのようなデマを振り撒くのは,おやめください.

 それともまさか,拙作サイトのすべての内容を記憶しておけ,とでも?



744.Re: 津波対策関連
名前:岩見浩造    日付:2012/2/25(土) 23:41
>事実無根です.

他人に早期回答を求める一方で1月も放置してこれですか。放射脳とやらの揚げ足取りにはあんなに熱心なお前さんが。

その姿勢こそが偏向したものであり、身内への甘さと見なせる。従ってデマとお前が言い逃れできないんだなこれが。

>それともまさか,拙作サイトのすべての内容を記憶しておけ,とでも?

忘却作用ですか?


761.Re: 津波対策関連
名前:消印所沢    日付:2012/3/7(水) 6:4
http://mltr.ganriki.net/faq13r02d20i.html
の(2)をもって返信に変えさせていただきます.


762.Re: 津波対策関連
名前:消印所沢    日付:2012/3/8(木) 2:19
 もう一つ,

>忘却作用ですか?

 読んでさほど間もない本の内容を,大幅に間違えることと,
1400ページ以上にのぼるサイトの内容を全て覚えるということを,
同列に並べるような感覚が,理解できませんが.


767.Re: 津波対策関連
名前:岩見浩造    日付:2012/3/11(日) 23:31
> 読んでさほど間もない本の内容を,大幅に間違えることと,

http://www.nextglobaljungle.com/2008/12/post_373.php

エビングハウスの忘却曲線というのを知らない?
人間は漫然と読んでれば一日で7割位すぐ忘れちゃうよ。てか200ページの本を一言一句暗記できるなんて特殊な才能じゃないかな?
あ、ウォーズマンは普通の人間じゃないとかそういうオチ?

>1400ページ以上にのぼるサイトの内容を全て覚えるということを,

うん。それネット上で「ノーベル賞ものの誰それの孫弟子」だとか「電力会社で原発運転してて新潟勤務」だとか何かに付けて専門従事者専門従事者ってバカみたいにドヤ顔して世の中にケチつけまくってたお方のミスとしては致命的だから。そのせいで何万人も家無くしてるから。

で、お前的には弁護対象のミスより目先の糾弾活動の方が大事って事を満天下に知らしめているに過ぎないね〜。叩き記事やtogetterの収集だけは本当に熱心だからねー


788.Re: 津波対策関連
名前:消印所沢    日付:2012/3/24(土) 2:0
>人間は漫然と読んでれば一日で7割位すぐ忘れちゃうよ。てか200ページの本を一言一句暗記できるなんて特殊な才能じゃないかな?

 それならば尚のこと,当方が拙作サイトの内容を全て把握していなくとも,何の問題もありませんな.

705.以下,管理者権限により,アシュラマンから移動させていただきます. 返信  引用 
名前:消印所沢    日付:2012/1/20(金) 22:10
4607.さんざんぱら好き勝手言ってるサイト主へ 返信 引用

名前:岩見浩造 日付:2012/1/17(火) 0:38

【1】
> 【質問】 自分で理解しているのなら,それだけでいいのでは?
>にて,▼から▲まで追記(黄文字部分)

こういう聞いた風な説教を追記する前に、「業務提携先」が犯した間違いの検証の二つや三つ、さっさとのっけたらどうなんですかねぇ?バカは黙れと威圧する、ニュースサイトに迷惑はかける、次々変な潜水艦を建造する、哨戒艦が沈められたのを機に安易に戦争が起きるとかのたまう…

【2】
http://mltr.ganriki.net/faq09c03e14.html
>ぶっちゃけたお話し,陸上にある原子力発電所(PWR)の場合,大洪水でも起こらない限り,浸水の恐れは無視できますが(ただし,地震による津波影響など評価して問題ないことは確認済み)

これも、さっさと訂正されたらどうなんですかね。あれ以来津波対策を追加しなければならなくなったのがBWRだけだとでも?つくづく身内には甘いんだな。

【3】
http://www.bk1.jp/review/0000485766
あと唯一とかあんまり安易に使うべきじゃないな。

例えば子供向けでも十分に詳しいサイトなら用意されている。
http://www.atomin.go.jp/reference/atomic/nuclear_inspection/index01.html

核物質管理センターについては言うまでも無し。
ここの出版物を誰も何一つ読まないかのような書評だがその根拠は?
俺ですらすぐ見つけたのに。
http://www.jnmcc.or.jp/booklet/index.html

それに書評日時は2010/07/27 23:28:43だが、この時点で
『原子力の国際管理―原子力商業利用の管理Regimes』
という本が売られているんだが。法律文化社に行けばはしがきも見れるね。制度よりとはいえ、査察本のひとつには違いない。書評スレでは高いのとまだ精読してないから紹介しなかっただけなんだが?

【4】
http://mltr.ganriki.net/faq05s02.html

ここで桜井の本を何の前提も無しに使ってるが、俺を中傷する割に原子力学会員の言うことはほいほい聞くんだな。
こいつの実態は有名なDQNだよ。鉄道と兼業の趣味にしてる奴に聞けば分かる。原子力分野では公然と反対派批判などをする便利屋だから皆黙ってただけ。
http://aquarian.cocolog-nifty.com/masaqua/cat6948025/index.html



706.以下,管理者権限により,アシュラマンから移動させていただきます(2)
名前:消印所沢    日付:2012/1/20(金) 22:12
4608.Re: さんざんぱら好き勝手言ってるサイト主へ
名前:名無し三等兵 日付:2012/1/18(水) 1:35
「中傷」ってのは無いことを言い出して攻撃することだよ
お前さんは自作自演・場所をわきまえない攻撃・本人に直接言いに行かない・読んでない疑惑などなど、輝かしい実績が証拠つきで残ってるだろう?
検証を載せろって言うならそのネタになるものを提示すべきだと思うが。

--------------------------------------------------------------------------------

4609.Re: さんざんぱら好き勝手言ってるサイト主へ
名前:岩見浩造 日付:2012/1/19(木) 0:36
え?所沢は無いことを持って俺を中傷してるよ?
人間には忘却作用があることを無視して読んでないと書く。
東洋思想がどうのと粘着を突けただのと言い張る等。

他人のレスを転載しただけだ、とでも言い訳するのかもしれんが、
レスの取捨には管理人の選択律が働くわけだし、そこに考察まで加えてる。百歩譲ったところで悪質な印象操作に変わらん。

そもそも中学生向け教科書かと見まがうほど字の密度が薄いブックレットの2ページ(実際は1ページ半)を1ページと間違えたことがそんなに重要なのか?

あと、ブックレットという単語の辞書的な意味を言ってるんでなくて慣用的に日本で商品として知られているブックレットを指して「こんな感じの装丁」と言うことに難癖をつけるとかも問題だね。それこそWikipediaのブックレットの記事にも例示で出されている(この項目は編集したことはない)。その程度には岩波のはブックレットとして知名度が高いということ。東洋書店のものは専ら超大型書店にしか置かれておらず、単純に浸透力の差でしかない。

むしろ「軍用原子炉」の主たる用途の一つである潜水艦にそれだけしか割いてないのだから軍用が主と言うのはどうかと思うね。また、ソ連の場合、商用原子炉も軍用時代の面影がより強く残った形で発展している。

また、ATOMICAにはこの本を下地にした項目が幾つかある。原産会議の出した本のように遥かに詳しい本もあり、民間専門雑誌に蓄積された投稿が反映されていない。その状況であのブックレット「だけ」がそこまで価値があるかは疑問。入手性は高いが。

そういや所沢は訂正を求める場合のフォームまで指定してるが、自分で気づいた時は勝手に修正してんだから、今回の指摘をフォームに合わせることはしないよ。2009年だか2010年の設備状態で「津波が来ても大丈夫だ」のそのまんま堂々と掲載し続けるのなら、してりゃいいんじゃないかね(笑)。


707.以下,管理者権限により,アシュラマンから移動させていただきます(3)
名前:消印所沢    日付:2012/1/20(金) 22:12
4612.Re: さんざんぱら好き勝手言ってるサイト主へ
名前:名無し三等兵 日付:2012/1/19(木) 1:25
>「読んでない」と書く
http://mltr.ganriki.net/faq21t.html#link
「読んでいない説を全否定することは難しい」ってニュアンスでしょ、「読んでない」と断定してるわけじゃない
「忘却作用」なんて言葉を使ってみたいんだろうけど、結局は自分のミスでしょ。まず自分が書評を訂正すべきじゃないの?
>東洋思想
http://mltr.ganriki.net/faq12e03.html#Iwami
意味がよくわからないが、ここの「ID:uqn8bmgZ」は自分じゃないって言いたいの?
>粘着
いや間違いなく粘着だろ。書評スレをはじめとする各所で自分が何をやっているか思い出してみなさい。
>印象操作に変わらん
書かれていることが印象操作だと言いたいなら、それぞれを否定する根拠を出さなきゃ。
君の方が印象操作を多用しているように見えないこともないがね。

某所でもさんざ言われてるけど、自分の悪行を指摘された途端「あいつもやってるから…」なんて子供みたいな自己正当化をするのはやめたほうがいいよ。
そんなことを言っても何の言い訳にもならない。君の評判が更に悪くなるだけだ。
自分の書評を誰かに読んでもらいたいと思っているなら、少しは改善を図るべきだよ。


708.以下,管理者権限により,アシュラマンから移動させていただきます(4)
名前:消印所沢    日付:2012/1/20(金) 22:17
4616.Re: さんざんぱら好き勝手言ってるサイト主へ
名前:岩見浩造 日付:2012/1/20(金) 2:1
印象操作だよ。上でも述べたように可能性が高いだの特定の書き込みを収集して誰それの成り代わりだの述べたのは全て所沢が「自分で選んで」やったことだからね。

>「あいつもやってるから…」なんて子供みたいな自己正当化をするのはやめたほうがいいよ。

で、言った口からお前はそうやってまた印象操作に励んでるよね。

>そんなことを言っても何の言い訳にもならない。

意味不明。「俺たち原発ゴミは好き勝手バカやってたいからいちゃもんつけるな、おとなしくサンドバックになって罵倒を甘んじて受けてろ」という意味ですかね?

--------------------------------------------------------------------------------

4617.Re: さんざんぱら好き勝手言ってるサイト主へ
名前:名無し三等兵 日付:2012/1/20(金) 4:40
脱線しすぎだな、最悪板に移動したので読んでおいてくれ。
くれぐれも書籍スレに「誤爆」するなよ。


777.memo
名前:消印所沢    日付:2012/3/16(金) 0:40
<memo>

 本トピックの内容は全て,他のトピックに移して対応済み.


ページ: |< << 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 >> >| 

無料アクセス解析

アクセス解析の決定版!無料レンタルで最大100ページ解析!

   投稿KEY
   パスワード

EZBBS.NET produced by InsideWeb