[ ホームページ ] [ 携帯用URL ]
掲示板−いわゆる「常識」なるものに囚われることなく
気楽に掲示板
姉妹板 森羅万象に挑む掲示板
荒らしたい人?掲示板
(画像は海底をヒレを使って歩く不思議なサメ)
受け身的で、与えらたものの中からどれが良い?
なんて二者択一思考。こんなんでいいのかな?
10ヘクタールのやせた原野に自ら理想とする「新しき村」を創ろうとした武者小路。
こんな心意気、創造性が必要なんじゃないかな?<

[ EZBBS.NET | 新規作成 | ランキング | オプション ]
iモード&(絵文字)、au対応!ケータイからも返信できる無料掲示板!
名前
 E-mail 
題名
内容
   タグ有効 改行有効 等幅フォント
URL
 



4495.共産党員がサヨクでないと言い張る哀れさ  
名前:隣町    日付:2008/11/21(金) 14:57

>世間で、俗に、普通に、よく言うところの言葉なんだそうですよ。
>「いわゆる」がついたら何が変なのか・・・やはり隣町さんのおられるのは日本ではないようです。

あははは、ですから【いわゆる従軍慰安婦】はかなり有名ですよ。反日サヨク言葉としてね!
反日サヨク代表の共産党議員さんが質問してますしね

>隣町さんは認めたくないものは目に入らないタイプなんですね。

あれあれ
自分の言葉さえ忘れてしまった哀れな方のようです

従軍慰安婦は日本の歴史上存在しなかった
従軍慰安婦との用語は反日サヨクが良く使う言葉である

これが事実である事は否定できませんよね!

では慰安婦と従軍慰安婦とは全く同じかと聞けば

>しかし「【慰安婦】と呼ばれる存在」と「【従軍慰安婦】」という呼称で指す存在」が同一と言えるかどうか、その答えは慎重にしたいと思います

とまあ、意味不明ですしね



4496.勝手にはしょらないで全文を掲載して、ついでに質問に答えたらどうですか?
名前:隣町    日付:2008/11/21(金) 16:22
私がそんなことを言いましたか?言わないですよ!
【従軍慰安婦はなかったんですよね】、では何が問題なのですか?
と聞くでしょうね
例えば一般の娼婦、慰安婦、そして今でも日本に溢れるジャパ行きさん、少女売春との【問題点の違い】はなんですか?と聞くでしょう
民営はOKで、国営が×なのか
一般人はOKで、兵隊相手が悪いのか?
それとも強制連行が問題なのか?
ちなみに慰安所通いしていたのは兵隊が殆どで、将校は専門の妓楼を利用していたそうです


4508.Re: 共産党員がサヨクでないと言い張る哀れさ
名前:隣町    日付:2008/11/25(火) 14:58
やっぱり逃げてしまったようで

私がそんなことを言いましたか?言わないですよ!
【従軍慰安婦はなかったんですよね】、では何が問題なのですか?
と聞くでしょうね
例えば一般の娼婦、慰安婦、そして今でも日本に溢れるジャパ行きさん、少女売春との【問題点の違い】はなんですか?と聞くでしょう
民営はOKで、国営が×なのか
一般人はOKで、兵隊相手が悪いのか?
それとも強制連行が問題なのか?
ちなみに慰安所通いしていたのは兵隊が殆どで、将校は専門の妓楼を利用していたそうです


4509.説明を求めます
名前:どろ    日付:2008/11/25(火) 16:34
いちいち些事に囚われては話が進まないから、本質論に行きましょう。

>従軍慰安婦とは政治的な意図を含めた用語である

「含める」というからには、「政治的な意図」だけで呼ばれているのではないとの認識ですね?
結構です。
従軍慰安婦とは実態的であると共に政治的な意図を含めた用語である。

こういうことなら正しいと思います。

隣町さんは
“歴史上存在しなかった”「大化の改新」とか「建武の中興」とか「幕藩体制」とかに文句をつけていません。
「明治天皇」も「大正天皇」も「昭和天皇」も、“その時代には存在しなかった”んですよ。
でも「明治天皇」、「大正天皇」、「昭和天皇」と今いうことに隣町さんは反対しません。

歴史上存在しなかったものでも、後代にそう名付けた方がよい場合があると認めているんですよね。

では、「明治天皇」がよくて「従軍慰安婦」がいけないのはなぜなのか、
「大化の改新」とか「幕藩体制」がよくて「従軍慰安婦」がいけないのはなぜなのか、その理由を説明していただければ、事柄の本質点があぶり出されないですかね。


4544.Re: 共産党員がサヨクでないと言い張る哀れさ
名前:隣町    日付:2008/12/18(木) 12:13
>☆従軍慰安婦というのが反日サヨク用語だと隣町さんは仰います。
>では、自民党の中川秀直元内閣官房長官は反日サヨクなんでしょうか?

と言われたので、ふと原文を見ると
あれっ、あちゃっ!!
また同じ手法ですね。前回は国会答弁に勝手な【】を使用したばかりだと言うのに

>いわゆる平成五年の内閣官房長官談話の中で、今、お触れがございましたが、【従軍慰安婦】の問題については、歴史の教訓として

どろさんの、まさにサヨク的欺瞞話法は止まりませんね
【従軍慰安婦の問題】と【】付けするべきでしょうね
しかも出典が平成12年と言うのだからお笑い話も甚だしいところです

私だって従軍慰安婦って言葉を何回も書きましたよ。【従軍慰安婦は歴史上存在しなかった】とか【従軍慰安婦は反日サヨク用語】だってね
だからと言って、私は反日サヨクではありません

共産党のバリバリ反日サヨク議員の発言を取り上げて“反日サヨク用語ではない“と言い張ったり惨めの上に哀れですよ
別に反日サヨク用語だっていいじゃないですか?それとも反日サヨクと呼ばれる事が嫌なのですか?


4545.勝手に変更される定義
名前:解説者タンMark2    日付:2008/12/20(土) 21:57
ま、実際の話、「従軍慰安婦」と言う言葉を作り、それを「直接的な強制連行」を問題とし、そして肯定派学者自身がそのような証拠がないことを認めている以上は『事実として認めることは出来ない』で終了なんですよねぇ。

いつの間にか「広義の意味」で直接的な強制連行以外の問題をずらしている時点でこれ以上話す意味はない、としか言いようがないのですが。
韓国やその他外国の認識は「直接的な強制連行」を問題にしているのであって、広義の意味で議論したいのであれば肯定派が勝手に広めた「直接的強制連行」が無かったことを韓国を始めとする連中の誤解を解いてから初めて行えるでしょうな。
自分たちで広めておいて、都合が悪くなったら知らんぷり、と言うのではあまりにもいい加減すぎるでしょう。
嘘を広め、その責任を全くとれないのであれば、これ以上言う資格はないと思いますが。
相手に対してはさんざん言論に対する責任を求めているのに、いざ自分たちに責任が及ぶと放り出す、と言うのではねぇ…

ダブルスタンダードも良いところですなぁ。

倫理的、と言うのであれば、まずは自分たちが強制的な連行についてなの証拠も根拠もないことを韓国を始めとする連中にその誤解を解いてから話してくださいな。
私が最初に聞いた「従軍慰安婦問題」とやらが無い以上は、世界の認識である「直接的強制連行」でこれ以上話すのは無意味としか言いようがありませんな。


「4495.共産党員がサヨクでないと言い張る哀れさ」への返信

無料アクセス解析

アクセス解析の決定版!無料レンタルで最大100ページ解析!

   投稿KEY
   パスワード

EZBBS.NET produced by InsideWeb